Справа №3-1438/2010 рік.
10 серпня 2010 року м. Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л.
розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1, не працюючого, відомості про притягнення (не притягнення) до адміністративної відповідальності відсутні,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП
03 липня 2010 року, близько 09.40 години, на річці Інгул біля села Костичі Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_1 грубо порушив Правила рибальства, а саме здійснював незаконний вилов риби в річці Інгул, в період нереста риби, забороненим знаряддям лову - павуком із месини.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом-оцінкою знарядь лову, приймальним актом №677 від 08.07.2010 року та його власними поясненнями, які він давав при складанні протоколу.
ОСОБА_1 до суду не з'явився. Про день час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням). Про причини неявки суд не повідомив.
З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що він не працює, вчинив адміністративне правопорушення, вважаю, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього стягнення у виді штрафу з конфіскацією забороненого знаряддя лову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень з конфіскацією забороненого знаряддя лову - павук із месини (яч. - 40 мм., розміром 2 м. х 1,5 м.).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.