Справа № 2 - 635/2010 р.
іменем УКРАЇНИ
11 серпня 2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді БОЙКО Л.Л. при секретарі ЦЕГЕЛЬНИК Н.В.
за участю сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
29.07.2010 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини.
На підтвердження своїх вимог в заяві та в судовому засіданні вказала, що 15 травня 2004 року вона уклала шлюб з відповідачем. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з січня місяця 2010 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на її утриманні. Домовленості між нею та відповідачем про його участь в утриманні сина не досягнуто, відповідач в мінімальному розмірі надає допомогу на утримання сина та іноді бере його на виховання і проживання до себе. Стан здоров'я у відповідача задовільний. Відповідач на даний час працює. А тому просила винести рішення та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ним повноліття.
Відповідач, позовні вимоги не визнав, пояснивши, що він не має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання сина в такому розмірі, так як платить за квартиру в м. Миколаєві та виплачує кредити.
Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази, суд встановив:
- згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу сторони 15.05.2004 року уклали шлюб,
- згідно копії свідоцтва про народження сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1..
- довідка видана виконкомом Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області за №1536 від 27.07.2010 року підтверджує, що на утриманні позивачки ОСОБА_1 знаходиться син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В силу статті 180 Сімейного кодексу України, батьки ( а не лише мати ) зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
А тому враховуючи вищевикладене і те, що відповідач не надає матеріальної допомоги в повному обсязі, проживає окремо від дитини, з нього необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно в силу ст.ст.180,182 Сімейного кодексу України та згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218, ЦПК України, суд, -
позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Червонозорівка Бобринецького району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 липня 2010 року і до досягнення ним повноліття.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 Сімейного кодексу.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, але рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.