Справа № 752/16928/22
Провадження №: 1-кп/752/1888/22
підготовчого судового засідання
01 грудня 2022 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 12022100010002342 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України,
з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
встановив:
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.
Прокурор відмітила про необхідність призначити судового розгляду та звернулася з клопотанням про обранння обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки продовжують існувати ризики того, що ОСОБА_3 усвідомлюючи тяжкість злочину та відповідальність може переховуватись від суду, впливати на свідків та потерпілого, а також перешкоджати провадженню іншим чином.
Захисник заперечував щодо обрання міри запобіжного заходу, просив змінити на інший запобіжний захід не пов'язаний із триманням піл вартою.
Обвинувачений підтримав захисника.
Потерпілий зазначив, що не наполягає на триманні під вартою обвинуваченого.
Враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого ОСОБА_3 злочину, а також матеріали, які характеризують його особу, вік стан здоров'я, те, що обвинувачений без постійного місця проживання, не працює, відсутність у нього міцних соціальних зв'язків, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу.
Даних про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятора в матеріалах кримінального провадження відсутні.
Враховуючи, як вважає суд, наявність існування ризиків визначених ст. 177 КПК України, про які зазначив прокурор, зокрема щодо можливості переховування обвинуваченого ОСОБА_3 від суду, який обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, впливу на свідків та потерпілого, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Враховуючи положення ч. 5 ст. 28 КПК України, а саме те, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите, суд вважає за можливе призначити судовий розгляду на сьогодні.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд -
постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12022100010002342 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України, на 15 год. 45 хв. 01.12.2022 року.
Клопотання прокурора задовольнити та обрати обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто по 29 січня 2023 року включно.
Ухвала суду в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Київського апеляційного суду .
Суддя ОСОБА_1