Ухвала від 09.11.2022 по справі 752/15654/22

Справа № 752/15654/22

Провадження № 2/752/7785/22

УХВАЛА

09 листопада 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя після розірвання шлюбу, -

встановив:

до судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що заява не відповідає вимогам передбаченим ст. 175 ЦПК України, та вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ст.185 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивачу необхідно надати суду рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 24.06.2019 року та постанову Верховного Суду від 10.08.2022 року завірені належним чином з ідентифікацією учасників.

Відповідно до вимог ч. 2,4 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Разом з тим, позивачем не засвідчено належним чином копії документів, які додані до позовної заяви, а саме: договір купівлі-продажу квартири від 26.08.2016 року, інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та договір дарування квартири від 01.03.2019 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачем до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору № ТМ8С-36РР-С2СВ-1СКВ від 25.10.2022 року на суму 2676, 32 грн., проте встановлено, що одержувачем зазначеної суми є не суд, а LIQPAY*GOVPAY.

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, шляхом надання суду рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 24.06.2019 року та постанови Верховного Суду від 10.08.2022 року завірених належним чином з ідентифікацією учасників та завірених належним чином копій: договору купівлі-продажу квартири від 26.08.2016 року, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та договору дарування квартири від 01.03.2019 року, та надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 95, 175,177, 185, ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя після розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко

Попередній документ
107613918
Наступний документ
107613920
Інформація про рішення:
№ рішення: 107613919
№ справи: 752/15654/22
Дата рішення: 09.11.2022
Дата публікації: 06.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (14.12.2022)
Дата надходження: 28.10.2022
Предмет позову: про поділ майна подружжя після розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач:
Дудіна Яна Миколаївна
заявник:
Дудін Руслан Володимирович
представник позивача:
Степаненко Юлія Миколаївна