Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1072/22
Провадження № 3/945/753/22
Іменем України
25 листопада 2022 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В.; особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Трихати Миколаївського району Миколаївської області, паспорт НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП, -
встановив:
17.10.2022 о 22 годині ОСОБА_1 знаходилася біля буд. АДРЕСА_2 , де вчинила хуліганській дії, а саме: виражалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та вцілому визнала свою вину.
Вина правопорушника підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2022 (а. с. 1); заявою ОСОБА_2 про вжиття заходів до ОСОБА_1 , яка прийшла 17.10.2022, приблизно о 22 годині, у стані алкогольного сп'яніння, і висловлювалася на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою (а. с. 3); поясненнями ОСОБА_2 від 17.10.2022, відповідно до яких, 17.10.2022 вона перебувала за місцем мешкання, разом з чоловіком та двома синами, коли приблизно о 22 годині до неї прийшла ОСОБА_1 , у стані сп'яніння, та виражалася на її адресу нецензурною лайкою (а. с. 4); рапортом (а. с. 5).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство - інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь її вини. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн. (Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA758999980313060106000014230; Код класифікації доходів бюджету: 21081100) та стягнути судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Н. О. Шаронова