Справа № 489/6850/21
Кримінальне провадження №1-кп/489/578/22
01 грудня 2022 р. м.Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурор - ОСОБА_3
обвинувачений - ОСОБА_4 ,
в режимі відеконференції: захисник - ОСОБА_5
розглянувши в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 309 КК України,
Прокурор заявив суду клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_4 на 60 днів.
Захисник та обвинувачений заявили суду клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м'який запобіжний захід.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що в клопотанні захисника та обвинуваченого необхідно відмовити, а клопотання прокурора щодо продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 підлягає задоволенню за наступних підстав.
Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого корисливого злочину та двох кримінальних проступків, не працює та не має стабільного джерела доходів, не має міцних соціальних зв'язків, раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень в період іспитового строку, у тому числі стосовно сусідки, а отже ризики, які було враховано при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду, та вчинення інших кримінальних правопорушень - існують, доказів не їх зменшення суду не надано.
Доводи захисту наведені в засіданні не впливають на оцінку ступеню ризиків.
Суд вважає, що інший менш суворий запобіжний захід не забезпечить належної поведінки обвинуваченого щодо виконання ним своїх процесуальних обов'язків.
Керуючись ст. 184, 194 України, -
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою продовжити до 29.01.2023 року включно з правом внесення застави в розмірі 198480 (сто дев'яносто восьми тисяч чотириста восьмидесяти гривень) з покладанням обов'язків до цієї ж дати:
не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;
утримуватися від спілкування (крім зали судового засідання) зі свідками та потерпілими.
Строк дії ухвали закінчується о 24:00 год. 29.01.2023.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1