Судовий наказ від 02.11.2022 по справі 487/3339/22

Справа № 487/3339/22

Провадження № 2-н/487/672/22

СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2022 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Нікітін Д.Г, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з розподілу природного газу, -

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.160-164, 167-169 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути зОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Погранична 159, (р/р НОМЕР_2 АТ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 05410263) борг за послуги з розподілу природного газу у сумі 2756,41 грн, 3% річних в сумі 13,80 грн., та інфляційні збитки в сумі 767,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Погранична 159, (р/р НОМЕР_2 АТ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 05410263) 248,10 грн. судового збору.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суддею не розглядалося обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень, в мережі Інтернет за веб адресою - http://court.gov.ua.

Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.

Суддя: Д.Г. Нікітін

Згідно п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судовий наказ набрав законної сили «____»________________ 202_ року

Строк пред'явлення до виконання до «____»________________202_ року

Судовий наказ виданий (надісланий) «___»_______________202_ року

Зазначені у п. п. 1-3 відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.

Суддя Д.Г. Нікітін

Попередній документ
107612309
Наступний документ
107612311
Інформація про рішення:
№ рішення: 107612310
№ справи: 487/3339/22
Дата рішення: 02.11.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.10.2022)
Дата надходження: 31.10.2022
Предмет позову: про стягнення боргу