Справа №487/3850/22
Провадження №1-кс/487/2604/22
30.11.2022 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 , про арешт вилученого майна у кримінальному провадженні № 12022152030001729 від 28.11.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
29.11.2022 прокурор Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 , в рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12022152030001729 від 28.11.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, звернулась до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вилучені 28.11.2022 речі в ході огляду місця події реанімації КНП ММР «Міська лікарня №3», за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 97, а саме: чорний капелюх, фрагменти спортивних штанів, спідня чоловіча білизна, фрагмент тканини спортивних штанів червоного кольору з отвором розміром 2 см., футболка білого кольору, які поміщено до картонної коробки.
Підставою для внесення клопотання зазначено те, що вилучені речі можуть підтверджувати факти і обставини вчинення кримінального правопорушення.
Прокурор в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує.
Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що в проваджені СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 12022152030001729 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2022 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 27.11.2022 приблизно о 22 годині 14 хвилин, знаходячись за адресою: м. Миколаїв, пр-т Центральний 26-С отримав тілесні ушкодження у вигляді колото-резоного поранення верхньої третини правого стегна із активною венозною кровотечею, без ушкодження магістральних судин та нервів. Геморагічний шок ІІІ ступеню.
28.11.2022 року під час огляду місця події відділення реанімації КНП ММР «Міська лікарня №3», за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 97, виявлено та вилучено: чорний капелюх, фрагменти спортивних штанів, спідня чоловіча білизна, фрагмент тканини спортивних штанів червоного кольору з отвором розміром 2 см., футболка білого кольору, які поміщено до картонної коробки.
За змістом ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно вимог ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Прокурором доведено, що вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а саме містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Також доведена наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу та існує необхідність накладення арешту на це майно для забезпечення збереження його як речового доказу та виконання завдань кримінального провадження.
Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаного майна. Таке обмеження права власності є розумним та співрозмірним із завданням кримінального провадження.
Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту речей.
За такого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на речі, які були вилучені 28.11.2022 в ході огляду місця події реанімації КНП ММР «Міська лікарня №3», за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 97, а саме: чорний капелюх, фрагменти спортивних штанів, спідня чоловіча білизна, фрагмент тканини спортивних штанів червоного кольору з отвором розміром 2 см., футболка білого кольору, які поміщено до картонної коробки.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1