Миколаївської області
Справа №477/1084/22
Провадження №3/477/830/22
01 грудня 2022 року місто Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий органом 4826 28 жовтня 2020 року, не працюючого, зареєстрованого за місцем проживання в АДРЕСА_1
за частиною другою статті 126 КУпАП,
16 жовтня 2022 року о 21.25 годині ОСОБА_2 керував транспортним засобом - автомобілем марки «ІЖ М412», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Мічуріна, 3 в с. Зайчівське Миколаївського району Миколаївської області не маючи права керуванням даним транспортним засобом та подав звуковий сигнал в межах населеного пункту без необхідності, чим порушив пункт 2.1«а», 9.5 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не надав.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного.
Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються:
-протоколом про адміністративне правопорушення;
-поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.
Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Адміністративним правопорушенням, в розумінні частини другої статті 126 КУпАП, є керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 16 жовтня 2022 року серії ААБ №088811 вбачається, що ОСОБА_2 16 жовтня 2022 року о 21.25 годині керував транспортним засобом - автомобілем марки «ІЖ М412», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Мічуріна, 3 в с. Зайчівське Миколаївського району Миколаївської області не маючи права керуванням даним транспортним засобом та подав звуковий сигнал в межах населеного пункту без необхідності, чим порушив пункт 2.1«а», 9.5 Правил дорожнього руху України (а.с.1).
З пояснень свідка ОСОБА_3 , доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 16 жовтня 2022 року ОСОБА_2 на прохання свідка погодився підвезти свідка додому на автомобілі марки «М412» та під час руху ОСОБА_2 перебуваючи за кремом указаного транспортного засобу без причини подав звуковий сигнал, після чого був зупинений працівниками поліції (а.с.2).
Згідно рапорту поліцейського СРПП відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Діденка Є.М., 16 жовтня 2022 року під час патрулювання в с. Зайчівське Миколаївського району Миколаївської області помітили транспортний засіб, що рухався по вул. Мічуріна, водій якого без потреби подав звуковий сигнал. Після зупинки транспортного засобу виявили, що водій транспортного засобу не отримував посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії (а.с.3).
Відповідно до частини п'ятої статті 14 Закону України «Про дорожній рух», учасники дорожнього руху зобов'язані знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху.
Згідно з пунктом 1.9 Правил дорожнього руху України особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.
Пункт 2.1 «а» Правил дорожнього руху України передбачає, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Відповідно до пункту 9.5 Правил дорожнього руху України подавати звукові сигнали у населених пунктах забороняється, крім випадків, коли без цього неможливо запобігти дорожньо-транспортній пригоді.
Факт керування ОСОБА_2 транспортним засобом без посвідчення водія та порушення правил використання звукового сигналу в межах населеного пункту підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема змістом протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовано факт порушення правил дорожнього руху, поясненнями свідка, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення та рапортом уповноваженої особи відділення поліції №4 від 16 жовтня 2022 року.
Враховуючи викладені обставини та досліджені докази вважаю, що ОСОБА_2 порушив пункт 2.1 «а», 9.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 126 КУпАП.
Разом з тим, на час вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 126 КУпАП та на день розгляду справи ОСОБА_2 є неповнолітнім.
Відповідно до частини другої статті 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, в тому числі передбачене частиною другою статті 126 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, характер вичиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , який є неповнолітнім та раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, приходжу до висновку про можливість застосування до нього заходу впливу у вигляді суворої догани.
Керуючись статтями 13, 24-1, 280, 283, 284, 294 КУпАП,
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді суворої догани.
Постанову після набрання нею законної сили надіслати службі у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області до відома та вжиття заходів виховного характеру.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО