Ухвала від 30.11.2022 по справі 469/744/22

30.11.22 Справа № 469/744/22

1-кс/469/111/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року смт.Березанка

Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 12022152150000114 від 10.09.2022 року клопотання слідчого СВ відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий просить надати вказаним у клопотанні працівникам Березанського відділення поліції доступ до документів (в тому числі електронних), які відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", посилаючись на значення вказаної інформації як доказу у кримінальному провадженні.

Відповідно до клопотання, слідчим відділенням відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області внесено відомості до ЄРДР за № 12022152150000114 від 10.09.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, - (умисне вбивство), тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09 вересня 2022 року о 21.00 год. у с.Дмитрівка Миколаївського району Миколаївської області виявлено труп ОСОБА_5 , який покінчив з життям самогубством.

З метою встановлення причин смерті ОСОБА_5 , а також осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення злочину або події (свідків), виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", щодо з"єднань за телефонними номерами, якими користувався ОСОБА_5 .

У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання заявленого клопотання.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, у судове засідання не з*явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, що звертається з відповідним клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- містять відомості, що можуть бути використані як докази, та що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншими способами.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Враховуючи, що слідчим доведено передбачені кримінально-процесуальним законом підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, та що отримання зазначених у клопотанні документів необхідне для досягнення мети кримінального провадження, що вбачається з витягу з ЄРДР (а.с7), протоколу огляду місця події та фототаблиці до нього (а.с.10-21), протоколами допиту свідків (а.с.25-33) інших матеріалів клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", адреса: АДРЕСА_1 , та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", адреса: АДРЕСА_2 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентського номера ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 , належних померлому ОСОБА_5 , за період з 20 серпня 2022 року по 09 вересня 2022 року включно, у тому числі інформацію про тип, дату, час, тривалість дзвінків, у тому числі нульової тривалості, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень), абонентські номери та місцезнаходження учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, унікальні ідентифікатори сім-карток, номери карток поповнення рахунків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій вказаних абонентів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Попередній документ
107612258
Наступний документ
107612260
Інформація про рішення:
№ рішення: 107612259
№ справи: 469/744/22
Дата рішення: 30.11.2022
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2023)
Дата надходження: 08.02.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.11.2022 09:45 Березанський районний суд Миколаївської області
24.11.2022 08:40 Березанський районний суд Миколаївської області
30.11.2022 14:30 Березанський районний суд Миколаївської області
13.02.2023 13:15 Березанський районний суд Миколаївської області
15.02.2023 13:15 Березанський районний суд Миколаївської області
16.02.2023 13:15 Березанський районний суд Миколаївської області