Ухвала від 01.12.2022 по справі 456/3562/15-а

Справа № 456/3562/15-а

Провадження № 2-а/456/2/2022

УХВАЛА

01 грудня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т.

з участю секретаря: Свержинської І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача архівного відділу Стрийської районної державної адміністрації про визнання дій органу влади незаконними та зобов?язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача архівного відділу Стрийської районної державної адміністрації про визнання дій органу влади незаконними та зобов?язання вчинити певні дії .

Позивач 30.11.2022 подав заяву про залишення даного позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

Учасники справи в судове засідання не з?явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву позивача слід задоволити та позовну заяву залишити без розгляду.

Так, згідно з п.5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд свою ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На основі вищенаведеного, з врахуванням заяви позивача, яка не суперечить вимогам КАС України, суд вважає, що заяву слід задоволити та залишити позов без розгляду.

Враховуючи викладене і керуючись ст. ст. 44, 205, 240 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача архівного відділу Стрийської районної державної адміністрації про визнання дій органу влади незаконними та зобов?язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Р. Т. Шрамко

Попередній документ
107612056
Наступний документ
107612058
Інформація про рішення:
№ рішення: 107612057
№ справи: 456/3562/15-а
Дата рішення: 01.12.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Розклад засідань:
04.05.2026 13:11 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
04.05.2026 13:11 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
04.05.2026 13:11 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
04.05.2026 13:11 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
04.05.2026 13:11 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
04.05.2026 13:11 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
04.05.2026 13:11 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
04.05.2026 13:11 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
04.05.2026 13:11 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
18.02.2020 10:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
14.04.2020 09:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
06.08.2020 12:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
25.09.2020 09:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
08.12.2020 09:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
17.02.2021 12:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
22.04.2021 11:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
11.10.2021 17:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
03.12.2021 12:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
28.01.2022 14:05 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
17.03.2022 16:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
18.08.2022 11:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
23.09.2022 15:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
11.11.2022 10:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
01.12.2022 12:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШРАМКО Р Т
суддя-доповідач:
ШРАМКО Р Т
відповідач:
УПФУ в м.Стрию та Стрийському р-н
позивач:
Мелень Маркіян Петрович
третя особа:
Архівний відділ Стрийської РДА