Ухвала від 17.10.2007 по справі 7/4-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 жовтня 2007 р. Справа № 7/4-06

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого -судді Н.В. Мінєєвої , секретаря судового засідання Юрчак Л.С.

За участю представників сторін:

Позивача: не з'явився

Відповідача: Малофєєва О.В. - начальник юр відділу Ладижинської міської ради -доручення № 2640 від 16. 10. 2007 року.

Запрошені в порядку ст. 30 ГПК України - КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» -не з'явився ; Тростянецький районний відділ земельних ресурсів - не з'явився; Ладижинський міській відділ земельних ресурсів - не з'явився Ладижинська ТЕС -не з'явився.

Розглянувши в приміщенні суду справу за позовом Тростянецької районної спілки споживчих товариств смт. Тростянець, Вінницької області до Ладижинської міської ради м. Ладижин, Вінницької області про визнання права власності на майновий комплекс ринку та за зустрічним позовом Ладижинської міської ради м. Ладижин, Вінницької області до Тростянецької районної спілки споживчих товариств смт. Тростянець, Вінницької області про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про визнання права власності на майновий комплекс ринку, що розташований в м. Ладижин по вул. Процишина,8 за Тростянецькою районною спілкою споживчих товариств.

Заявою № 244 від 10.02. 2006 року позивач уточнив свої позовні вимоги. Просить суд визнати за Тростянецькою районною спілкою споживчих товариств право власності на будівлі та споруди майнового комплексу ринку, що розміщений за адресою м. Ладижин, вул. Процишина,8 (відповідно до технічного паспорту): м'ясний павільйон -літ. «А», площею 503,0 кв.м., залишковою вартістю 109084,90 грн.; туалет -літ. «Т», площею 59,8 кв.м., залишковою вартістю - 7751,32 грн.; огорожа -площею 695 кв.м., залишковою вартістю -7617,63 грн.; замощення -залишковою вартістю -94956,97 грн.

Відповідач - Ладижинська міська рада проти позову заперечує по мотивах, викладених як у відзиві на позов від 21. 07. 2006 року (супровідний лист № 2-20-1740 від 26. 07. 2006 року, вх. канцелярії суду № 10736 від 01. 08. 2006 року), так і у письмових поясненнях на адресу суду за № 1 від 08. 11. 2006 року (супровідний лист від 13. 11. 2006 року, вх., канцелярії суду № 15862 від 13. 11. 2006 року).

07.03. 2006 року Ладижинська міська рада звернулась до суду з зустрічним позовом до Тростянецької районної спілки споживчих товариств про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею в м. Ладижин серії № 003033, виданий Тростянецькому районному колгоспному ринку 31.12. 1996 року.

Ухвалою суду від 10.03. 2006 року зустрічний позов Ладижинської міської ради був прийнятий до провадження судом для спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач за первісним позовом Тростянецька районна спілка споживчих товариств проти зустрічного позову заперечує по мотивах викладених як у відзиві на зустрічну позовну заяву за № 893 від 26.05.2006 року, так і у письмових поясненнях на адресу суду (спростування заперечень на первісний позов) за № 763 від 07. 11. 2006 року.

В зв»язку з неодноразовою неявкою в судове засідання представників сторін, не виконанням сторонами в повному обсязі вимог суду, неодноразовою хворобою судді Н.В. Мінєєвої та перебуванням останньої у відпустці, поданням зустрічного позову, залученням до участі в судовому процесі в порядку ст. 30 ГПК України Тростянецького районного відділу земельних ресурсів, Ладижинського міського відділу земельних ресурсів, Ладижинської ТЕС, необхідністю витребування додаткових письмових доказів та належного повідомлення учасників судового процесу про день і час розгляду справи в суді, з урахуванням клопотань сторін, розгляд справи неодноразово відкладався, останній раз на 17. 10. 2007 року.

За письмовим клопотанням сторін справа розглядається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України та за межами термінів, передбачених ст. 69 ГПК України.

Позивач та залучені до участі в судовому процесі в порядку ст. 30 ГПК України: КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», Тростянецький районний відділ земельних ресурсів, Ладижинський міській відділ земельних ресурсів, Ладижинська ТЕС в судове засідання 17. 10. 2007 року не з'явились, не виконали в повному обсязі вимоги ухвал суду від 17. 10. 2006 року, 13. 11. 2006 року, 12. 02. 2007 року, 22. 08. 2007 року та від 17. 09. 2007 року, не надали усіх витребуваних судом документів, необхідних для вирішення господарського спору.

Відповідач за первісним позовом -Ладижинська міська рада також не виконала в повному обсязі вимог ухвал суду, зокрема, від 22. 08. 2007 року та від 17. 09. 2007 року, не надала усіх витребуваних судом документів.

16. 10. 2007 року на адресу суду від позивача за первісним позовом - Тростянецької районної спілки споживчих товариств надійшла письмова заява від 16. 10. 2007 року (вх. канцелярії суду № 14528 від 16. 10. 2007 року) з проханням перенести розгляд справи на іншу дату у зв»язку з хворобою голови райспоживспілки та участю представника позивача при розгляді справи в Вищому господарському суді України 18. 10. 2007 року, на доказ цього суду була надана ухвала ВГСУ від 13. 09. 2007 року зі справи № 2/103-06.

Відповідач за первісним позовом -Ладижинська міська рада подав через канцелярію суду письмове клопотання (вх. канцелярії суду № 14589 від 17. 10. 2007 року) з проханням забезпечити фіксування технічними засобами судового процесу. Дане клопотання у цьому судовому засіданні (а саме в частині здійснення звукозапису судового процесу) залишено без розгляду, оскільки в судове засідання, окрім відповідача за первісним позовом, інші учасники судового процесу не з'явились.

Враховуючи, що без витребуваних судом документів та у відсутності більшості учасників судового процесу неможливо вирішити господарський спір у даному судовому засіданні а також з метою витребування додаткових письмових доказів та належного повідомлення учасників судового процесу про день і час розгляду справи в суді, з урахуванням клопотання позивача за первісним позовом, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст. 77 , ст. ст. 86, 115 ГПК України;

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19 листопада 2007 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1113

Явку в судове засідання повноважних представників сторін та повноважних представників залучених до участі в судовому процесі в порядку ст. 30 ГПК України КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» ( явка не обов'язкова); Тростянецького районного відділу земельних ресурсів; Ладижинського міського відділу земельних ресурсів; Ладижинської ТЕС - визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони та учасників судового процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду від 17.10. 2006 року, 13. 11. 2006 року, 12. 02. 2007 року, 22. 08. 2007 року та від 17. 09. 2007 року а також до дня засідання надати суду:

Тростянецькій районній спілці споживчих товариств:

1. Письмові пояснення та докази про внесення будь-яких змін до установчих документів (у т.р. Статуту) Тростянецької районної спілки споживчих товариств за період з дати первинної державної реєстрації і внесення до ЄДРПОУ та станом на час розгляду справи в суді.

2. Письмові пояснення та докази про перелік будь-яких структурних підрозділів Тростянецької РСС та інших кооперативних, державних громадських організацій, господарських товариств та підприємств різних форм власності, які входили до складу РСС за період з дати первинної державної реєстрації та внесення до ЄДРПОУ Тростянецької РСС та станом на час розгляду справи в суді та докази про їх правовий статус (Статут, положення, довідки з ЄДРПОУ, тощо).

3. Докази звернення позивача до Ладижинської міської ради з заявою про відвід земельної ділянки з усіма додатками до неї.

4. Оригінал технічної документації по виготовленню державного акту 1-ВН № 003033 на право постійного користування землею.

5. Докази на підтвердження правового статусу Тростянецького районного колгоспного ринку Райспоживспілки та /чи Колгоспного ринку РСС м. Ладижин (Статут, положення, довідку з ЄДРПОУ -оригінали для огляду в суді, належно завірені копії -в справу.)

6. Докази про те, чи входить (входило) до складу Тростянецької РСС Ладижинське сільське споживче товариство, при наявності надати докази на підтвердження його правового статусу (Статут, довідку з ЄДРПОУ -оригінали для огляду в суді, належно завірені копії -в справу).

7. Письмові пояснення та докази про правові підстави включення в акт приймання -передачі від 10.01 1985 року Ладижинського ринку ГРЕС, з переліком основних засобів.

8. Письмові пояснення та докази щодо заявленого відповідачем клопотання про призначення судової експертизи бухгалтерської документації Тростянецької районної спілки споживчих товариств.

9. Акти приймання-передачі (типова форма 03-1) м'ясомолочного павільйону ринку в м. Ладижин, вул. Процішина,8, туалету ринку м. Ладижин, асфальтового покриття ринку в м. Ладижин (акти приймання-передачі на кожний об»єкт окремо) від Вінницької ОСС до Тростянецької РСС.

10. Інвентаризаційні описи і акти прийому-передачі 03-1 (оригінали), оформлені відповідно до вимог «Положення про бух. облік 03 (фондів) державних, крім колгоспних і громадських підприємств і організацій», затвердженого Мінфіном СРСР від 07. 05. 1976р № 30, який діяв на той час.

11.. Витяги з нормативних актів, які регламентували порядок оформлення актів приймання - передачі основних засобів на час фактичної передачі спірних об'єктів.

12. Оригінали актів прийому-передачі спірних об»єктів від ДРЕС до Тростянецької дирекції ринків та АВИЗО (оригінали) Тростянецької дирекції ринків району, що підтверджують взяття на облік спірних об»єктів.

13. Протокол зборів засновників спільних підприємств Тростянецької райспоживспілки та споживчих товариств Тростянецького району від 09. 11. 1993 року (оригінал для огляду в суді, належно завірену копію -в справу).

14. Протокол загальних зборів пайовиків, що входили до складу засновників Спільного підприємства -Тростянецький районний колгоспний ринок про правонаступництво позивача, у т.р. інше правонаступництво позивача на спірний об»єкт.

15.Докази наявності правонаступництва РСС щодо попередніх володільців ринку ( з урахуванням різних назв ринку та місцезнаходження).

16. інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу - Ладижинській міській раді:

1. Докази виконання в повному обсязі вимог ухвал суду від 22. 08. 2007 року та від 17. 09. 2007 року.

2. Письмові пояснення та докази, з наданням нормативних документів в обґрунтування обставин, викладених у зустрічній позовній заяві, відзиві на первісний позов, у письмових поясненнях за № 1 від 08.11. 2006 року, та у клопотанні в порядку ст. 81 КАС України від 13.11. 2006 року, у т.р. стосовно того, що будівництво спірних об'єктів здійснювала Ладижинська ТЕС за рахунок держаних коштів; докази приймання спірних споруд від Ладижинської ТЕС Тростянецькою дирекцією районних ринків а також докази про правовий статус та підлеглість останньої (Статут, положення, довідку з ЄДРПОУ, тощо).

3. Читаємий примірник рішення виконавчого комітету Ладижинської міської ради від 21.04.1999 року «Про порядок оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна».

4. Письмові пояснення та докази про правові підстави видачі Державного акту на право безстрокового користування землею в кількості 527,29 га Ладижинській ДРЕС у 1982 році та докази його реєстрації в Книзі записів державних актів на право користування землею з нормативним обґрунтуванням відповідно до вимог діючого на той час земельного законодавства.

5. Державний акт на земельну ділянку на КП «Ладижинський міський ринок» (оригінал - для огляду в суді, належно завірену копію - в справу).

6. Письмові пояснення та докази про правові підстави зазначення в додатку № 1 до Рішення 29 сесії 4 скликання Ладижинської міської ради від 14.06. 2005 року розташування за адресою (новою) № 8-А по вул.. Процишина в м. Ладижин Міського ринку, в той час як юридична адреса КП «Ладижинський міський ринок» -м. Ладижин, вул. Ентузіастів, 51.

7. Докази звернення позивача до Ладижинської міської ради з заявою про відвід земельної ділянки з усіма додатками до неї.

8. Оригінал технічної документації по виготовленню державного акту 1-ВН № 003033 на право постійного користування землею.

9. Первинні бухгалтерські документи на підтвердження обліку основних засобів на КП «Ладижинський міський ринок» та отримання них (спірних об»єктів) від Ладижинської ТЕС.

10. Письмові пояснення та докази про те, що спірні об»єкти відносяться до комунальної власності, з посиланням на нормативні документи, та правовстановлюючі документи на них ( з урахуванням значної кількості різних найменувань та фактичного місце розташування).

11. Договір № 27 від 01. 12. 2006 року на проведення аудиту, сертифікат аудитора серія А № 004698 (оригінали -для огляду в суді, належно завірені копії -в справу).

12. інші докази як в обґрунтування своїх позовних вимог за зустрічним позовом, так і в обґрунтування заперечень на первісний позов.

Згідно ст. 38 ГПК України зобов'язати до дня засідання надати суду:

КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» -

Інвентарну справу на спірний майновий комплекс ринку, що розміщений за адресою: м. Ладижин, вул.. Процишина,8 та на КП «Ладижинський міський ринок» -м. Ладижин, вул. Ентузіастів, 51.

Тростянецькому районному відділу земельних ресурсів

- Письмові пояснення та докази про делегування повноважень Виконкому Ладижинської міської ради в галузі земельних відносин, у т.р. в частині надання земельних ділянок в користування, на що є посилання у листі Тростянецького районного відділу земельних ресурсів за № Б №000673 567 від 17.04. 2006 року.

- Письмові пояснення та докази про правові підстави видачі Державного акту на право безстрокового користування землею в кількості 527,29 га Ладижинській ДРЕС у 1982 році та докази його реєстрації в Книзі записів державних актів на право користування землею з нормативним обґрунтуванням відповідно до вимог діючого на той час земельного законодавства.

- Оригінал (або належно завірену копію) технічної документації по виготовленню державного акту 1-ВН № 003033 на право постійного користування землею.

Ладижинській ТЕС

- Письмові пояснення та докази щодо будівництва Ладижинською ТЕС (ГРЕС) спірних об'єктів майнового комплексу, а саме м'ясо - молочного павільйону, туалету, асфальтового покриття ринку, у т.р. у 1975-1977 роках, якщо так, зазначити їх місце розташування (адресу), джерела фінансування, докази про ввід цих об'єктів в експлуатацію, взяття на баланс (інші правовстановлюючі документи) а також повідомити суд про наявність (чи відсутність) факту передачі їх будь-яким організаціям (підприємствам), у т.р. Тростянецькій дирекції районних ринків, зазначивши правові підстави такої передачі з наданням первинних бухгалтерських документів в обґрунтування, у т.р. типові форми 03-1 на кожний об'єкт окремо. Докази (розпорядження, лист, наказ та інші документи) що дозволяють ЛТЕС (ДРЕС) зменшити Статутний фонд на вартість спірних об»єктів, дозвіл Міністерства палива СРСР на проведення безкоштовної передачі спірних об»єктів.

Попередити сторони про майнову відповідальність за невиконання вимог суду (штраф до 1 700 грн.)

Витребувані судом документи подати через канцелярію суду з супровідним листом з посиланням на номер справи № 7\4-06 в строк за 3 робочих дня до судового засідання.

У разі неможливості надати будь -якого з витребуваних судом документів, надати письмові пояснення , з доказами в обґрунтування , про причини їх ненадання .

Ухвалу суду направити сторонам у справі , а також :

1. КП «Тульчинське МБТІ» за адресою: 23600 м. Тульчин, Вінницької області, вул. 1-го Травня, 21

2. Відділу земельних ресурсів Тростянецького району Вінницької області - смт. Тростянець, Вінницької області, вул. Леніна, 46.

3. Ладижинській ТЕС - 24321 м. Ладижин, Вінницької області, вул.. Наконечного,173;

4. Ладижинському міському відділу земельних ресурсів смт. Ладижин, Вінницької області;

рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення. .

Суддя Н. В. Мінєєва .

Повний текст ухвали суду оформлено і підписано 29. 10. 2007 року.

Суддя

Попередній документ
1076099
Наступний документ
1076101
Інформація про рішення:
№ рішення: 1076100
№ справи: 7/4-06
Дата рішення: 17.10.2007
Дата публікації: 02.11.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.08.2008)
Дата надходження: 12.10.2005
Предмет позову: про визнання права власності на майновий комплекс ринку та за зустрічним позовом Ладижинської міської ради,м.Ладижин Вінницької області до Тростянецької районної спілки споживчих товариств,смт.Тростянець Вінницької області про визнання недійсним Державно
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
відповідач (боржник):
Ладижинська міська рада Вінницької області
позивач (заявник):
Тростянецька районна спілка споживчих товариств