Справа № 297/1250/22
про привід
17 листопада 2022 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Берегово подання про вирішення питання заміни засудженому ОСОБА_3 кримінального покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, випраних робіт або позбавлення волі відповідно до закону,
встановив:
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться подання начальника Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатської області про вирішення питання заміни засудженому ОСОБА_3 кримінального покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, випраних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
В ході судового розгляду було викликано засудженого ОСОБА_3 , який в судове засідання 01.11.2022 року та 17.11.2022 року не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
Прокурором в судове засідання не в'явився, однак подав заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі заявлено клопотання про привід засудженого, оскільки його явка у судове засідання є обов'язковою.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що участь є обов'язковою засудженого, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Оскільки, неявка засудженого в судове засідання стала підставою для оголошення перерви, тому суд вважає необхідним застосувати привід в судове засідання до засудженого, так як його явка в судове засідання є обов'язковою.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -
постановив:
Застосувати привід на 09 год. 00 хв. 30 листопада 2022 року в судове засідання до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання начальнику Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Берегівську окружну прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5