Постанова від 01.12.2022 по справі 511/2563/22

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2563/22

Номер провадження: 1-в/511/91/22

01 грудня 2022 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Дачне Біляївського району Одеської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої, засудженоЇ за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.342 , ч.2 ст. 345 КК України

ВСТАНОВИВ:

29.11.2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане подання, в обгрунтування якого начальник Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 (далі - представник пробації) зазначила, що громадянка ОСОБА_5 перебуває на обліку Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з 20.01.2022 року.

За період відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_5 не було допущено порушень порядку та умов відбування покарання з іспитовим строком, а також встановлених судом обов'язків, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувалася. У зв'язку з веденням військового стану в державі згідно указу Президента Україеи за №64/2022 від 24.02.2022 року , ОСОБА_5 на даний час перебуває зв кордоном разом зі сім'єю в якості біженців.

Позиція учасників розгляду подання.

Прокурор подання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася .

Провідний інспектор Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 надіслала заяву про проведення розгляду подання без її участі.

Положення частини п'ятої статті 539 КПК України визначають, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Висновки суду за результатами розгляду подання.

Вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 26.11.2021 року визнано ОСОБА_5 винуватою у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.342 , ч.2 ст.345 КК України та призначено покарання на підставі ст. 70ч.1 КК України у виді 3(трьох) років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строкупоклавши на ннеї обов'яки, передбачені статтею 76 КК України.

З 20.01.2022 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області. За період відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_5 не було допущено порушень порядку та умов відбування покарання з іспитовим строком, а також встановлених судом обов'язків, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувалася, що підтверджується матеріалами особової справи № 09/22.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України та частини 2 статті 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі статей 75, 78 КК України, керуючись частиною 2 статті 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_8 про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була засуджена 26.11.2021 року вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 26.11.2021 року визнано ОСОБА_5 за ч.2 ст.342 , ч.2 ст.345 КК України , на підставі ст. 70ч.1 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строкупоклавши на неї обов'яки, передбачені статтею 76 КК України - звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
107601115
Наступний документ
107601119
Інформація про рішення:
№ рішення: 107601117
№ справи: 511/2563/22
Дата рішення: 01.12.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.12.2022)
Дата надходження: 29.11.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Романенко Юлія Миколаївна