Справа № 522/15593/22
Провадження № 1-кс/522/6884/22
30 листопада 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №1202116351000749 від 07.10.2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
Слідчий СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу та можливість вилучення (виїмки) отриманні в ІНФОРМАЦІЯ_1 всіх наявних належним чином завірених копій документів стосовно проведення спеціального розслідування нещасного випадку, який стався 16 липня 2021 року із техніком ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також завірених належним чином копії особової справи начальника відділу розслідування аналізу та обліку аварій і виробничого травматизму ОСОБА_6 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
В рамках розслідування кримінального провадження встановлено, що 04.10.2021 до чергової частини відділу поліції № 5 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області надійшла ухвала Приморського районного суду м.Одеси від 29.09.2021 року про виконання вимог ст.214 КПК України та забов'язання уповноважених осіб відділу поліції № 5 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які викладені у заяві ОСОБА_7 від 21.09.2021, а саме внесення завідомо неправдивих відомостей з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 в офіційний документ - акт про нещасний випадок, що стався 16.07.2021 із працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та призвів до його смерті.
В рамках проведення досудового розслідування на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 за вих. № 60.5-4480 від 02.11.2021 було спрямовано офіційний запит з вимогою надати всі наявні належним чином завірені копії документів стосовно проведення спеціального розслідування нещасного випадку, який стався 16 липня 2021 року із техніком ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також завірених належним чином копії особової справи начальника відділу розслідування аналізу та обліку аварій і виробничого травматизму ОСОБА_6 .
Однак ІНФОРМАЦІЯ_1 09.11.2021 за № 15/01-40-9673 надано відмову у наданні вищезазначених копій документів посилаючись на ч.2 ст.159 КПК України, а саме про те, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Мотиви суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
З дослідженого клопотання встановлено, що слідчим відділом відділу поліції № 5 Одеського районного управління № 1 ГУНП України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1202116351000749, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що зазначені документи та інформація знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймаючи до уваги те, що зазначені документи мають важливе значення для встановлення істини у справі, необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів, що має значення для справи.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів.
Керуючись п. 4 ст. 27,ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №1202116351000749 від 07.10.2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а також іншими слідчими, що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження, тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення (виїмки) отриманні в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , всіх наявних належним чином завірених копій документів стосовно проведення спеціального розслідування нещасного випадку, який стався 16 липня 2021 року із техніком ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також завірених належним чином копії особової справи начальника відділу розслідування аналізу та обліку аварій і виробничого травматизму ОСОБА_6 .
Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1