Справа №629/4835/18 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11кп/818/1607/22
Категорія: ч.2 ст.185, ч.2 ст.121 КК України
24 листопада 2022 року м. Валки
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07 червня 2019 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, за ч.2 ст.121 КК України на 7 років 3 місяці позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_3 призначено 7 років 3 місяці позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково у виді 3 місяців позбавлення волі приєднано невідбуту обвинуваченим частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.02.2017 року та ОСОБА_3 призначено остаточне покарання - 7 років 6 місяців позбавлення волі.
01 липня 2021 року ухвалою Харківського апеляційного суду клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07 червня 2019 року було залишено без задоволення, а апеляційна скарга повернута апелянту.
18 листопада 2022 року до Харківського апеляційного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про скасування вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07 червня 2019 року та поновлення судового слідства в порядку ст.460 КПК України.
Згідно ст.463 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.
Виходячи із законодавчих приписів заяву засудженого про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07 червня 2019 року має розглядати саме Лозівський міськрайонний суд Харківської області.
Отже апеляційний суд позбавлений процесуальної можливості розглянути по суті заяву засудженого.
Керуючись ст.463 КПК України,-
Заяву засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07 червня 2019 року щодо ОСОБА_3 направити для розгляду до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2