Провадження № 11-кп/803/2758/22 Справа № 204/4418/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
23 листопада 2022 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного судуОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2021 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
На адресу Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали вищевказаної апеляційної скарги.
Суддя-доповідач, ознайомившись з вказаною апеляційною скаргою вважає, що зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав.
Як вбачається з апеляційної скарги, захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , оскаржує вирок від 06 липня 2021 року.
Вказаний вирок був постановлений в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, тому строк оскарження вказаного вироку - 30 днів з дня отримання особою, стосовно якої постановлено вирок, копії вироку.
Як вбачається з матеріалів провадження, вирок суду першої інстанції обвинуваченому ОСОБА_4 було направлено у встановленому законом порядку 06 липня 2022 року, будь-які інші відомості щодо отримання обвинуваченим копії вироку у встановленому законом порядку в матеріалах провадження відсутні.
Апеляційна скарга направлена до суду 19.08.2022 року, засобами поштового зв'язку, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, при цьому, посилання захисника на дату складання апеляційної скарги є безпідставними, оскільки строк апеляційного оскарження, передбачений чинним законодавством, пов'язаний виключно з безпосереднім поданням апеляційної скарги до суду першої інстанції.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи викладене, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, а апелянт в своїй апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2021 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга може бути подана до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2