Ухвала від 29.11.2022 по справі 638/4646/17

Справа № 638/4646/17

Провадження № 1-кп/638/137/22

УХВАЛА

Іменем України

29 листопада 2022 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.4 ст.190 КК України, в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.4 ст.190 КК України.

15.11.2022 року обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про проведення засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на введення воєнного стану в Україні та перебування у Львові з родинною, де отримав статус ВПО.

Дослідивши клопотання обвинуваченого, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст. 336 КПК України не передбачають обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. До того ж вказані положення законодавства направлені на забезпечення участі осіб, які є віддаленими від місця розгляду справи і з об'єктивних причин не можуть брати участь у розгляді справи.

Разом з тим, клопотання обвинуваченого не містить належних і допустимих доказів на підтвердження обставин неможливості прибути у судове засідання або наявності об'єктивних непереборних причин, які унеможливлюють прибуття до Дзержинського районного суду м. Харкова.

За таких обставин, клопотання обвинуваченого про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.4 ст.190 КК України, в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: