Справа № 488/1959/22
Провадження № 1-кс/488/286/22
01.12.2022 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
30 листопада 2022 року слідчий СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 ,за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, порушеного 24.11.2022 р. за №12022152050000963, звернувся до суду з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження - надання доступу до документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення, посилаючись на те, що у володінні вказаних мобільних операторів є дані, які містять інформацію, що має суттєве значення для справи та які можуть бути використані для встановлення місцезнаходження речових доказів та з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі, можливість ідентифікації особи злочинця. Оскільки дана інформація відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, то в інший спосіб встановити вказані вище обставини не виявилося за можливе.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про викрадення майна, належного АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 . Сума збитку встановлюється.
Як слідує з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, в період часу з 23.11.2022 о 16:00 по 08:00 год. 24.11.2022 року, невстановлена особа проникла через дах в приміщення відділення АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", котре розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно, в умовах воєнного, стану викрала майно належне АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
25.11.2022 року слідчим СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області винесено доручення оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України, відносно встановлення можливих маршрутів відходів правопорушників та проведення радіорозвідки.
29.11.2022 року від заступника начальника - начальника СКП відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт, про те, що було проведено радіотехнічне обстеження можливого маршруту відходу правопорушників з метою розкриття злочину за адресою: АДРЕСА_4 по встановлення ідентифікаційних параметрів базових станцій операторів телекомунікацій (код локальної зони - LAC і коди секторів антен - SID), в зоні обслуговування яких знаходиться вказана територія.
При вивчені матеріалів досудового розслідування є всі підстави вважати, що під час підготовки до злочину та в момент його вчинення злочинцем використовувався мобільний зв'язок. У разі отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана, як доказ перебування певних осіб у місці вчинення злочину, та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаними особами. Іншими способами довести обставини, перебування певних осіб у місці вчинення злочину та встановити їх особистість, не виявилося можливим.
В заяві, яка подана через канцелярію суду, слідчий просив про розгляд клопотання за його відсутності.
Приймаючи рішення за даним клопотанням, слідчий суддя виходить з такого.
Органом досудового розслідування проводиться досудове слідство про викрадення невстановленими особами майна, належного АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . Оскільки, при вчиненні злочину злочинець міг користуватися мобільним зв'язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, які в час скоєння крадіжки перебували в районі місця вчинення злочину.
В своєму клопотанні слідчий зазначає, що така інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв'язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що для досягнення завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що становить охоронювану законом таємницю, оскільки в інший спосіб неможливо здобути вказані дані, які можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час здійснення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, причетної до заволодіння грошовими коштами, враховуючи, що слідчим доведено підстави, визначені ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 132, 159-164, 309 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучити, а саме номери абонентів мобільних телефонів, які перебували поблизу, або на місці вчинення злочину, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та зобов'язати їх надати копію інформації про з'єднання абонентів мобільного зв'язку, які в період часу з 16:00 годин 23.11.2022 року до 08:00 годин 24.11.2022 за адресою: АДРЕСА_4 виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 49132 CID: 64803, 64801, 64802, 25271;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 49132 CID: 19321, 19324, 19327;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 49132 CID: 47006633;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 39702 CID: 15081933, 15081923, 15081941;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 40202 CID: 8193, 193, 191, 8191, 192, 9971, 8192;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 40202 CID: 12467, 32467, 22467, 42467;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 14009 CID: 287, 286, 1321;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 14009 CID: 34402, 34401, 24402, 34403;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 14009 CID: 85002831, 85013211;
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час з'єднання нульової тривалості, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали встановити до 01 лютого 2023 року включно.
У відповідності до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1