Справа № 128/1743/22
Іменем України
30 листопада 2022 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «СВК №81» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , погоджене з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 20.06.2019 Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі, -
Начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» ОСОБА_6 , за погодженням з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, звернувся до суду з поданням про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що по даній справі ОСОБА_5 засуджений 20.06.2019 Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі. Початок строку - 22.07.2020, кінець строку - 01.11.2023, 2/3 строку - 01.07.2022.
ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.07.2020.
В державну установу «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» прибув 10.08.2020 з державної установи «Вінницька установа виконання покарання (№1)», де дисциплінарних стягнень та заохочень не мав.
За час відбування покарання в установі характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався 7 разів.
На виробництві установи працевлаштований в майстерні установи, в якості різноробочого.
Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу.
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.
Утримує в чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд.
Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд та використовує їх тільки за призначенням.
За характером наполегливий, оптимістичний, привітний, висуває на перший план піднесені почуття, несумісні з людським егоїзмом.
Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.
Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатні навички для самостійного їх виконання.
Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці, являється добровільним дружинником пожежної бригади.
Приймає активну участь курсах для засуджених, які проводяться благодійною організацією «FREE ZONE».
Також, засуджений ОСОБА_5 являється соціальним працівником з числа засуджених, про що отримав відповідний сертифікат.
Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», проявляє корисну ініціативу, приймає участь в раді колективу відділення.
ОСОБА_5 отримав свідоцтво від 24.09.2021 про проходження навчання в «Стрижавському навчальному центрі № 81» по професії «маляр - штукатур III - розряду» в 2021.
Згідно вироку суду вину в скоєному злочині визнав частково, про вчинене шкодує.
Згідно вироку суду має позов у розмірі 143 гривні, виконавчі листи в установу не надходили.
Соціально - корисні зв'язки підтримує з братом та сестрою шляхом телефоннихі розмов, надавалось 1 короткострокове побачення, отримав 6 посилок та 3 передачі.
Переведенню до дільниці соціальної реабілітації підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання - 01.03.2021 (протокол № 8 від 18.03.2021 відмовлено в застосуванні ст.101 КВК України, згідно особистої заяви засудженого).
Заміні невідбутої частини покарання більш м'яким за формальними ознакам підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання - 01.11.2021(протокол № 32 від 15.11.2021 відмовлено в застосуванні ст.82 КК України, згідно особистої заяви засудженого).
Умовно-достроковому звільненню за формальними ознаками підлягає по відбуттю 2/3 частини строку покарання - 01.07.2022.
Згідно підсистеми «Касандра» Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, ОСОБА_5 має середній рівень ризику вчинення повторного кримінальної правопорушення.
На профілактичному обліку в установі не перебуває.
Рішенням адміністративної комісії державної установи «Стрижавська ВК (№ 81)», згідно протоколу № 18 від 29.07.2022, враховуючи що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання довів своє виправлення, тому заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України.
Представник ДУ «СВК №81» ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримали та просили його задоволити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення вказаного подання.
Оглянувши подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, врахувавши думку прокурора, взявши до уваги пояснення засудженого та представника ДУ «СВК №81», суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вказівок Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким», суди, розглядаючи питання про можливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, мають ретельно з'ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Головною умовою прийняття такого рішення є доведеність, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення.
Частиною 2 ст.81 КК України передбачені оціночні підстави умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, які виражаються тим, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ч.3 ст.81 КК України формально-юридичні підстави пов'язуються з фактичним відбуттям певної частини строку призначеного покарання.
Вирішуючи питання щодо можливості застосування ст. 81 КК України відносно ОСОБА_5 , суд враховує вимоги ст. 50, ст.81 КК України, роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» та дійшов до висновку про наявність доказів того, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Враховуючи викладене, той факт, що ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку покарання, працевлаштований на виробництві установи, має 7 заохочень, дисциплінарні стягнення не застосовувалися, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 проявляє готовності до самокерованої і правослухняної поведінки, робить для себе належні висновки, а тому досяг ступеня виправлення, визначеного вимогам ст. 81 КК України, з огляду на що подання слід задоволити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 336, 376, 537, 539 КПК України, -
Подання задовольнити.
Звільнити умовно - достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на залишок невідбутого строку покарання 1 день 11 місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.
Повний текст ухвали складено 01.12.2022 о 10 год. 00 хв.
Суддя ОСОБА_1