Справа №509/4811/22
15 листопада 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю правопорушника ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь матеріли з подання відділення поліції № 1 Одеського РУП №2 ГУНП України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за ст.ст. 115 ч.2 п.6, 187 ч.4 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі,-
Відділення поліції № 1 Одеського РУП №2 ГУНП України в Одеській області просить встановити адміністративний нагляд відносно раніше судимого ОСОБА_3 з тих підстав, що він, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення правопорушень неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Правопорушник до суду з'явився, про встановлення відносно нього адміністративного нагляду заперечував частково.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши подані матеріали, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий за ст.ст. 115 ч.2 п.6, 187 ч.4 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_3 на протязі 2021-2022 років шість разів притягувався до адміністративної відповідальності:
- 16.11.2021 року ВП №1 ОРУП №2 в Одеській області за ст. 130 ч.2 КУпАП - штраф 34000 грн;
- 16.11.2021 року ВП №1 ОРУП №2 в Одеській області за ст. 185 КУпАП ;
- 16.10.2022 року ВП №1 ОРУП №2 в Одеській області за ст. 130 ч.3 1 КУпАП;
- 16.10.2022 року ВП №1 ОРУП №2 в Одеській області за ст. 121 ч. 5 КУпАП - штраф 20400 грн;
- 16.10.2022 року ВП №1 ОРУП №2 в Одеській області за ст. 126 ч. 1 КУпАП - штраф 20400 грн;
- 16.10.2022 року ВП №1 ОРУП №2 в Одеській області за ст. 126 ч. 4 КУпАП - штраф 20400 грн.
ОСОБА_3 неодноразово попереджувався, про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, але висновків для себе він не зробив.
Зазначені обставини також підтверджуються поясненнями самого ОСОБА_3 .
Суд також вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 такі обмеження:
-З'являтися до ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області за адресою, смт. Великодолинське, вул. Центральна, 132, кожний 1-й, 2-й, 3-й, 4-й, четверг місяця з 16:00 до 18:00 год.;
-Заборонити відвідування торгові об'єкти, що здійснюють роздрібну реалізацію спиртних напоїв;
-Заборонити виїзд за межі місця проживання (міста, селища) без дозволу органів поліції.
В частині заборони виходити за межі місця свого пойстійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 до 06:00 годин ранку слід відмовити, так як ОСОБА_3 офійно працевлаштований та працює на посаді молодшого оператора АЗС. Вказане обмеження буде заважати йому виконувати обов'язки за місцем роботи.
Керуючись ст. 5 Закону України від 01.12.1994 р. "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі," суд-
Подання відділення поліції № 1 Одеського РУП №2 ГУНП України в Одеській області - задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців.
Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обмеження:
-З'являтися до ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області за адресою, смт. Великодолинське, вул. Центральна, 132, кожний 1-й, 2-й, 3-й, 4-й, четверг місяця з 16:00 до 18:00 год.;
-Заборонити відвідування торгові об'єкти, що здійснюють роздрібну реалізацію спиртних напоїв;
-Заборонити виїзд за межі місця проживання (міста, селища) без дозволу органів поліції.
В іншій частині відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1