Постанова від 30.11.2022 по справі 345/4023/19

Справа №345/4023/19

Провадження № 1-кп/345/95/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2022 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника - адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12022091170000292 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Верхньоколвінськ, Республіка Комі, Російська Федерація, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

На розгляді у Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області знаходяться обвинувальні акти про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_8 , у судове засідання для допиту.

Інші учасники судового процесу не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Вимоги ст. 140 КПК України передбачають, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

У судове засідання не з'явився свідок - ОСОБА_8 , та на допиті якого наполягає сторона обвинувачення.

А тому, скільки, без участі свідка, який не з'явився у судове засідання, провести судовий розгляд кримінального провадження неможливо, його слід відкласти та з урахуванням приписів ст. 327 КПК України у контексті з правовими положеннями ст. 140 КПК України, застосувати привід відносно зазначеного свідка.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 177, 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задоволити.

Застосувати привід відносно свідка: ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_3 .

Привід здійснити на 06.12.2022 о 14 год. 00 хв. в приміщення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, зал судових засідань №1.

Виконання ухвали стосовно приводу свідків доручити Калуському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Попередити особу, до якої затостовано привід, що у випадку невиконання нею законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, інформувати суд до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя