18 жовтня 2007 р.
№ 14/240(20/192)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Грейц К.В.,
суддів:
Глос О.І., Бакуліної С.В.,
розглянувши касаційну скаргу
ТОВ "Агрофірма Альянс"
на постанову
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.08.2007 р.
у справі
№14/240 (20/192)
господарського суду
Полтавської області
за позовом
ДП "Райз-Агросервіс"
до
ТОВ "Агрофірма Альянс"
до
Селянського (фермерського) господарства Паржина
про
стягнення 430 252,32 грн.
за зустрічним позовом
ТОВ "Агрофірма Альянс"
до
ДП "Райз-Агросервіс"
до
Селянського (фермерського) господарства Паржина
про
визнання договору переводу боргу та поруки від 16.03.2005 р. недійсним
Касаційна скарга ТОВ "Агрофірма Альянс" на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.08.2007 р. у справі №14/240 (20/192) не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито» від 21.01.1993 р. №7-93.
Підпунктом “а» п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» встановлено ставку державного мита із заяв майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102,00 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із заяв майнового характеру (25500 грн.).
Підпунктом “б» цього ж пункту Декрету встановлено ставку державного мита із позовних заяв немайнового характеру у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85,00 грн.).
Згідно з підпунктом “г» цього ж пункту встановлено ставку державного мита із касаційних скарг на рішення та постанови у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Касаційну скаргу ТОВ "Агрофірма Альянс" було подано на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.08.2007 р. у справі №14/240 (20/192) за позовом ДП "Райз-Агросервіс" до ТОВ "Агрофірма Альянс", Селянського (фермерського) господарства Паржина про стягнення 430 252,32 грн. та за зустрічним позовом ТОВ "Агрофірма Альянс" до ДП "Райз-Агросервіс", Селянського (фермерського) господарства Паржина про визнання договору переводу боргу та поруки від 16.03.2005 р. недійсним.
Додана до касаційної скарги квитанція від 10.09.2007 р. №6719/188/6191881 про перерахування держмита в сумі 42,50 грн. не може бути належним доказом сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі, оскільки не відповідає наведеним вимогам, що є підставою повернення касаційної скарги без розгляду у відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин касаційну скарга ТОВ "Агрофірма Альянс" підлягає поверненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, зазначених у п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу ТОВ "Агрофірма Альянс" на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.08.2007 р. у справі №14/240 (20/192) повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий К.Грейц
Судді: О.Глос
С.Бакуліна