Справа № 761/25209/22
Провадження № 1-кс/761/14048/2022
25 листопада 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12022100000000792, розпочатого 14 жовтня 2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_4 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивоване тим, що Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп'яніння, відомості про який 14 жовтня 2022р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022100000000792, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14 жовтня 2022р. приблизно о 05 год. 06 хв., водій автомобіля марки «Mercedes-Benz CLS 550», р.н. НОМЕР_1 Аміранашвілі Ереклі, рухаючись по АДРЕСА_1 , у третій смузі з чотирьох наявних здійснив зіткнення з автомобілем марки «Skoda Octavia» р.н. НОМЕР_2 , який рухався у смузі попереду.
В результаті ДТП водій автомобіля «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_2 Шумейко ОСОБА_5 та його пасажир ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці пригоди, водій автомобіля «Mercedes-Benz CLS 550», р.н. НОМЕР_1 з отриманими тілесними ушкодженнями доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
14 жовтня 2022р. після вказаної дорожньо-транспортної пригоди відносно водія ОСОБА_7 було проведено огляд на стан алкогольного сп'яніння під час якого відібрано зразок біологічного середовища (сечі), за результатами якого в сечі ОСОБА_7 виявлено етанол у кількісному показнику 2.46 % проміле.
Тобто, на даний час, для проведення відповідної експертизи необхідно отримати зразок біологічного середовища (сечі) ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи, що без зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_7 , який перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо провести судово-медичну (токсикологічну) експертизу.
В судове засідання слідчий не з'явився та подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи мають важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12022100000000792, розпочатого 14 жовтня 2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві капітану поліції ОСОБА_3 , підполковнику поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , майору поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 або прокурорам які входять в групу по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до медичної документації (акт, висновок медичного огляду, результати дослідження сечі, результати медичного освідування пристроєм « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та зразка біологічного середовища (сечі) Аміранашвілі Ереклі, ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для проведення судово-медичної (токсикологічної) експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12022100000000792 від 14 жовтня 2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз'яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя: