Київський апеляційний суд
Провадження № 11-кп/824/4155/2022 Головуючий в першій інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 761/20353/22 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія справи: ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України
про відкриття апеляційного провадження
15 листопада 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні № 12022105100001627 від 17 серпня 2022 року щодо ОСОБА_4 , -
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2022 року ОСОБА_4 визнана винуватою у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та їй призначено покарання:
- за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;
- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі строком на 6 (шість) місяців.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних проступків, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Також у вироку вирішено питання щодо речових доказів і процесуальних витрат у кримінальному провадженні.
Не погоджуючись з вироком суду, перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , в строк на апеляційне оскарження, подав апеляційну скаргу, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 14 листопада 2022 року.
Перевіривши апеляційну скаргу прокурора вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право.
Перешкод для відкриття провадження за апеляційною скаргою прокурора, у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.
Таким чином, апеляційна скарга першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_4 підлягає розгляду в Київському апеляційному суді за відсутності для цього перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.
В порядку ст. 401 КПК України, копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов'язки підлягають направленню учасникам судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні № 12022105100001627 від 17 серпня 2022 року щодо ОСОБА_4 .
Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 21 листопада 2022 року, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2