Справа № 638/4810/17
Провадження № 1-кп/638/239/22
28 листопада 2022 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши об'єднанні в одне кримінальні провадження за №42017220000000269 від 28 березня 2017 року та №42017220000000113 від 07 лютого 2017 року з обвинувальними актами відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, який до 11 квітня 2017 року працював на посаді дільничного офіцеру поліції сектору превенції патрульної поліції Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області (звільнений за власним бажанням відповідно до наказу ГУНП в Харківській області від 11.04.2017 №219о/с), спеціальне звання - старший лейтенант поліції, на теперішній час працюючому на посаді інструктора ДКЗ «Учбово-виробниче автогосподарство Київського району», раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Харкова, громадянин України, українець, який працює на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, старший лейтенант поліції, з вищою освіто, не одружений, раніше не судимий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 3692 КК України,
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходяться обвинувальні акти у кримінальних провадженнях відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України. Обвинувальні акти внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №4201722від 28.03.2017 року, №42017220000000113 від 07.02.2017 року.
Судове засідання призначене на 28 листопада 2022 року о 14:20 год.
26 вересня 2022 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 , в якому він просить провести судове засідання у режимі відеоконференції через систему «EasyCon».
Також 11 жовтня 2022 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції через систему «EasyCon».
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що захисник обвинуваченого поза межами м. Харкова та на дату розгляду кримінального провадження на території України введено воєнний стан, для забезпечення оперативності судового розгляду обвинувального акту, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
постановив:
Судове засідання призначене на 28 листопада 2022 року о 14:20 год у об'єднаному в одне кримінальні провадження за №42017220000000269 від 28 березня 2017 року та №42017220000000113 від 07 лютого 2017 року з обвинувальними актами відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 3692 КК України, здійснити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 через систему «EasyCon».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1