18 жовтня 2007 р.
№ 28/173-07-3975
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Грейц К.В.,
суддів:
Глос О.І., Бакуліної С.В.,
розглянувши касаційну скаргу
МП "Олена-94 ЛТД" у вигляді ТОВ
на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2007 р.
у справі
№28/173-07-3975
господарського суду
Одеської області
за позовом
Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради
до
МП "Олена-94 ЛТД" у вигляді ТОВ
про
виселення
Подана касаційна скарга МП "Олена-94 ЛТД" у вигляді ТОВ на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2007 р. у справі №28/173-07-3975 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито» від 21.01.1993 р. №7-93.
Відповідно до статті 6 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» державне мито, яке справляється із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів, сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до Держаного бюджету України на рахунки, що відкриті в управліннях Державного казначейства за місцем знаходження господарських судів.
Листом Головного управління Державного казначейства України у м.Києві від 09.02.2007 р. №6-1-08/1191 повідомлено реквізити для зарахування коштів до Державного бюджету України:
Одержувач: УДК у Печерському районі;
Ідентифікаційний код: 26077922;
Банк одержувача: ГУ ДКУ у м.Києві;
МФО: 820019;
Розрахунковий рахунок: 31113095700007;
Код бюджетної класифікації: 22090200;
Символ звітності 095.
Додана до касаційної скарги квитанція від 11.09.2007 р. №7 не може вважатись належним доказом сплати державного мита, оскільки не відповідає наведеним вимогам (невірно вказані реквізити для зарахування коштів до Державного бюджету України).
За таких обставин касаційна скарга МП "Олена-94 ЛТД" у вигляді ТОВ підлягає поверненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Після усунення обставин, зазначених у п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу скарга МП "Олена-94 ЛТД" у вигляді ТОВ на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2007 р. у справі №28/173-07-3975 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий К.Грейц
Судді: О.Глос
С.Бакуліна