Справа № 349/1606/22
Провадження № 1-кс/349/300/22
30 листопада 2022 року м. Рогатин
Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12022091210000131 про арешт майна,
Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв'язку з тим, 26.11.2022 приблизно о 08:10 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Березівка Рогатинської територіальної громади, керуючи автомобілем ВАЗ 2121, реєстраційний номер НОМЕР_1 , повертаючи ліворуч з вул. Галицької на пл. Роксолани в м. Рогатині, не надав перевагу в русі та здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
26.11.2022 року слідчий СВ ВП №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , в ході огляду місця події тимчасово вилучив велосипед чорного кольору марки «Staiger», та автомобіль марки «ВАЗ 2121», реєстраційний номер С7312ОС, червоного кольору.
Відповідно до поданого клопотання слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Слідчий та власники (володільці) майна в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Витягом з ЄРДР підтверджується, що 26.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022091210000131 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв'язку з порушенням правил дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Згідно з протоколом огляду місця події від 26.11.2022 в м. Рогатині було тимчасово вилучено, зазначені в клопотанні, велосипед та автомобіль.
Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_1 , його власником є ОСОБА_7 .
З огляду на положення ч. 1 ст. 98 КПК України тимчасово вилучене майно є речовим доказом.
Оскільки є можливість використання тимчасово вилученого майна як доказу в кримінальному провадженні, з метою забезпечення його збереження на нього необхідно накласти арешт, позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування ним.
Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України,
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування ним, а саме: велосипед чорного кольору марки «Staiger» та автомобіль ВАЗ 2121, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Власники (володільці) майна як особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1