Рівненський апеляційний суд
Іменем України
21 листопада 2022 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі :
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2021 року, якою визначено порядок виконання ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 10 вересня 2021 року у кримінальному провадженні №12021181180000203 про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 ,
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2021 року задоволено клопотання прокурора та визначено порядок виконання ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 10 вересня 2021 року, якою застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом стосовно ОСОБА_7 .
В апеляційній скарзі захисник-адвокат ОСОБА_5 просить вказану ухвалу скасувати і призначити новий розгляд в суді першої інстанції.
На обґрунтування заявлених вимог апелянт зазначила, що до повноважень суду не належить визначення конкретного закладу охорони здоров'я, у якому слід проводити примусові заходи медичного характеру, чим порушено право ОСОБА_7 на захист.
Також захисник вказала на те, що прохальна частина клопотання прокурора стосувалась роз'яснення рішення суду відповідно до ст.380 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Вказала, що місцевий суд не повно з'ясував обставини справи, зокрема відсутність укладення договору з КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» щодо фінансування лікування ОСОБА_7 в межах застосування примусових заходів медичного характеру, у зв'язку з чим її було направлено на лікування даного закладу у КЗ «Острозька психіатрична лікарня». Однак і у вказаному лікувальному закладі не було законних підстав для проведення її лікування.
Заслухавши суддю-доповідача, захисника-адвоката ОСОБА_5 на підтримання апеляційної скарги, думку прокурора ОСОБА_4 про безпідставність апеляційних вимог, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить таких висновків.
Відповідно до приписів ч.1 ст.404 КПК, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 10 вересня 2021 року, яка залишена без змін ухвалою Рівненського апеляційного суду від 05 листопада 2021 року, встановлено вчинення ОСОБА_7 суспільно-небезпечного діяння, що за їх фактичними наслідками підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст.125 КК України (легке тілесне ушкодження, з короткочасним розладом здоров'я) та застосовано до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом. Продовжено дію застосованого до ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, до КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради.
25 листопада 2021 року ухвала Рівненського районного суду Рівненської області від 10 вересня 2021 була направлена для виконання в КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, та 29 листопада 2021 року - для виконання в КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради».
Вирішуючи клопотання прокурора щодо визначення порядку виконання ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 , місцевий суд з належною повнотою з'ясував усі обставини даного провадження, врахував Правила застосування примусових заходів медичного характеру в спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги, які затверджено Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 31.08.2017 №992, які регламентують порядок надання таких примусових заходів медичного характеру.
Окрім того, зазначивши про відсутність підстав для визначення назви конкретного психіатричного закладу, до якого має бути госпіталізована ОСОБА_7 , місцевий суд взяв до уваги, що відповідно до КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» від 07.12.2021 № 01-06/220 підтверджено наявність у закладі надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом для жителів Івано-Франківської області. Вказано про можливість прийняття ОСОБА_7 до вказаного закладу для надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом при погодженні між Департаментами Рівненської ОДА та Івано-Франківської ОДА щодо оплати за відповідне лікування. При цьому, було враховано і ту обставину, що відсутня можливість госпіталізації ОСОБА_7 до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом у межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до її місця проживання.
Разом з тим, як убачається з наданої під час апеляційного розгляду прокурором відповіді директора Комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський спеціалізований заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради» на лист прокурора ОСОБА_8 , ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02.03.2022, ОСОБА_7 було замінено примусові заходи медичного характеру із посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру із звичайним наглядом. Вказана ухвала набрала законної сили 10.03.2022.
Зважаючи на викладене, колегія суддів приходить до переконання, що ухвала місцевого суду є законною і обґрунтованою, постановленою з дотриманням вимог кримінального процесуального законодавства, а також законодавства, що регулює питання застосування примусових заходів медичного характеру, та не вбачає правових підстав для задоволення апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,
Ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2021 року, якою визначено порядок виконання ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 10 вересня 2021 року у кримінальному провадженні №12021181180000203 про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 , залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_5 - без задоволення.
Ухвала остаточна, касаційному оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3