Справа №760/17081/22
1-кс/760/5668/22
22 листопада 2022 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділу Солом'янського УП ГУНП України в м. Києві, про зупинення досудового розслідування та постанову щодо оголошення розшуку підозрюваної ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12022100090000148, -
В провадження слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділу Солом'янського УП ГУНП України в м. Києві, про зупинення досудового розслідування та постанову щодо оголошення розшуку підозрюваної ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12022100090000148.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно ст. 50 КПК України, повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Встановлення будь-яких додаткових вимог, крім пред'явлення захисником документа, що посвідчує його особу, або умов для підтвердження повноважень захисника чи для його залучення до участі в кримінальному провадженні не допускається.
Так, на підтвердження своїх повноважень адвокатом ОСОБА_2 надано до скарги лише договір про надання юридичних послуг від 27.01.2022р. та ордер серії АІ № 1208480, відтак, останнім не надано усіх документів, передбачених чинним КПК України, на підтвердження своїх повноважень.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо, зокрема, скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Таким чином, окільки адвокатом на підтвердження своїх повноважень не надано свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, скарга подана без підтвердження повноважень останного, тому скарга підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 51, 220, 303, 304, 395 КПК, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділу Солом'янського УП ГУНП України в м. Києві, про зупинення досудового розслідування та постанову щодо оголошення розшуку підозрюваної ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12022100090000148 - повернути особі, яка її подала.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення, безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1