Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/10809/22
22 листопада 2022 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у місті Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про здійснення приводу свідка у кримінальному провадженні №42022102070000421, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, -
22.11.2022 слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП у місті Києві ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про здійснення приводу свідка у кримінальному провадженні №42022102070000421, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.
До початку розгляду клопотання слідчим суддею прокурор ОСОБА_3 подав заяву про повернення йому вказаного клопотання для усунення недоліків.
Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно із ч.1, ч.2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що сторона, якою подане клопотання, не підтримує його та просить залишити без розгляду, виходячи з принципів диспозитивності та змагальності кримінального процесу, слідчий суддя вважає за доцільне залишити вказане клопотання без розгляду та повернути його прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у місті Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про здійснення приводу свідка у кримінальному провадженні №42022102070000421, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, залишити без розгляду та повернути прокурору.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1