Ухвала від 30.11.2022 по справі 757/52151/21-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/52151/21-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2022 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Батрин О.В.,

при секретарі судових засідань Габрись О.М.,

учасники справи

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи в судовому засіданні з'ясувалось, що провадження у справі відкрито з порушенням положень ч. 3 ст. 177 ЦПК України, окільки позивачем не конкретизований зміст позовних вимог, відсутні посилання на докази, якими обґрунтовується позовна заява.

У зв'язку з цим, ухвалою суду від 28 січня 2022 року, позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживачів, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, а саме для конкретизації змісту позовних вимог, зазначення посилання на докази, якими обґрунтовується позовна заява.

Зазначену ухвалу позивач отримала 28 жовтня 2022 року.

Проте, вимоги ухвали суду від 28 січня 2022 позивач не виконала.

У зв'язку з тим, що позивач недоліки, зазначені в ухвалі суду від 28 січня 2022 року, у встановлений судом строк не усунуто, то суд дійшов висновку про залишення вказаного позову без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а саме провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживачів - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.

Суддя О.В. Батрин

Попередній документ
107590229
Наступний документ
107590233
Інформація про рішення:
№ рішення: 107590231
№ справи: 757/52151/21-ц
Дата рішення: 30.11.2022
Дата публікації: 01.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2021)
Дата надходження: 28.09.2021
Предмет позову: про захист прав споживачів
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
ТОВ ""Укр Кредит Фінанс"
позивач:
Полюхович Марія Михайлівна