Справа № 683/3401/22
1-кп/683/414/2022
30 листопада 2022 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Старокостянтинові клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні за № 12022243100000320 від 10 жовтня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,
встановив:
28 листопада 2022 року до Старокостянтинівського районного суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12022243100000320 від 10 жовтня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
У підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під варту обвинуваченому ОСОБА_6 на 60 діб, оскільки такий закінчується 02 грудня 2022 року. Зазначав, що до цього часу розгляд справи завершити неможливо, не зменшились ризики, визначені ст.177 КПК України. Так, ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, перебуваючи на волі, може переховуватись від суду з метою уникнення покарання, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні з метою зміни ними показань, продовжити вчиняти нові злочини.
Обвинувачений та його захисник заперечують проти продовження строку тримання під вартою, просять змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт. Захисник ОСОБА_5 стверджував, що обвинувачений раніше не судимий, має стійкі соціальні зв'язки: одружений та має постійне місце проживання. Уважав, що ризик ухилення від суду прокурором не доведено.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд уважає, що обвинуваченому слід продовжити строку тримання під вартою.
При цьому суд враховує, що ризики, які були доведені прокурором в суді при обранні обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою не зменшились й більш м'які запобіжні заходи не забезпечать його належної процесуальної поведінки та виконання ним процесуальних рішень по справі. Обраний відносно нього запобіжний захід з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає характеру і тяжкості діяння, яке йому інкримінується, та наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від суду, впливати на потерпілого, свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, раніше не судимий, є громадянином Грузії, не працює, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв'язків, які забезпечили б його належну процесуальну поведінку.
Зазначені обставини свідчать про наявність вагомих ризиків, передбачених пунктами 1,4 та 5 частини першої статті 177 КПК України, а саме переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, які прокурором доведені.
За таких обставин уважаю, що суспільний інтерес у завершенні неупередженого розгляду даного кримінального провадження слід визнати виключними обставинами, згідно з якими лише продовження строку дії обраного раніше запобіжного заходу зможе запобігти зазначеним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого, а тому йому слід продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, до 28 січня 2023 року включно.
Керуючись ст.ст.314-316, ст. 331, ст. 372 КПК України,-
постановив:
Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 14 годину 20 грудня 2022 року.
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 днів, до 28 січня 2023 року включно.
Про дату та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілого, захисника та доставити обвинуваченого ОСОБА_8 .
Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Суддя: