22.11.2022 Справа №607/9470/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у м.Тернополі в залі суду під час відкритого судового засідання у кримінальному провадженні №42017210000000251, стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.2 ст.189 КК України,-
встановив:
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_9 повторно не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення даного кримінального провадження у зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_9 проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період. При цьому, злочини, які інкримінуються обвинуваченим вчинені ними в співучасті, охоплені єдиним злочинним умислом. Докази, отримані в ході досудового розслідування, та які стали і ще стануть предметом дослідження під час судового розгляду, в тому числі показання потерпілих та свідків, стосуються усіх трьох обвинувачених, тому вважає за доцільне зупинити судове провадження в цілому, оскільки виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 є неможливим та недоцільним.
Сторони кримінального провадження стосовно задоволення клопотання прокурора про зупинення судового провадження не заперечили.
Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Отже, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою.
Згідно із ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Як вбачається з відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_10 №10/2/11518 від 11 листопада 2022 року, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №40 від 28 лютого 2022 року призваний на військову службу за мобілізацією та направлений для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
Згідно ч.1 ст.335 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 227 цього кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Частиною четвертою вказаної статті передбачено, що матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Враховуючи доводи прокурора, зазначені ним у клопотанні про зупинення судового провадження та надані в судовому засіданні, суд вважає за доцільне зупинити судове провадження у даному кримінальному провадженні в цілому, оскільки виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 , враховуючи фактичні обставини даного кримінального провадження, може негативно вплинути на повноту судового розгляду, тому є недоцільним.
Оскільки участь обвинуваченого при розгляді судового провадження відносно нього на усіх стадіях судового провадження є обов'язковою, однак обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, тому суд вважає за необхідне зупинити судове провадження у даній справі, до звільнення ОСОБА_9 з військової служби.
Керуючись статтями 42, 135, 318, 335, 392 КПК України, суд,-
постановив:
Судовий розгляд кримінального провадження №42017210000000251 стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.2 ст.189 КК України - зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1