15.11.2022 Справа №607/1713/22
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у м.Тернополі в залі суду під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №12021211040001714 стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_6 до суду не прибув, причини не повідомив, заяв чи клопотання про відкладення з поважних причин не надходило.
Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суду.
Прокурор ОСОБА_3 пояснив, що згідно інформації отриманої від органів поліції, обвинувачуваний відсутній за місцем реєстрації та проживання, а його місцеперебування невідоме, тому просить оголосити обвинуваченого в розшук та зупинити судовий розгляд стосовно нього. Крім того, наявна інформація про те, що обвинуваченого ОСОБА_6 затримано за вчинення кримінального правопорушення, вчиненого за межами території України, де він перебуває і на даний час.
На підставі ст.318 КПК України судове засідання відбувається за обов'язкової участі обвинуваченого.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З журналів судових засідань вбачається, що ОСОБА_6 тривалий час систематично не з'являвся до суду. Крім того, він не повідомляв про причини неявки. За таких обстави суд вважає, що обвинувачуваний ОСОБА_6 умисно не прибуває до суду та заздалегідь не повідомляє про причини, тобто порушує свої обов'язки передбачені ст.42 КПК України, і в такий спосіб перешкоджає здійсненню правосуддя та порушує права інших учасників.
Крім того, як вбачається з рапорту заступника начальника сектору ВКП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 11 серпня 2022 року, в ході телефонної розмови із дружиною обвинуваченого - ОСОБА_8 , остання повідомила, що з 24 лютого 2022року не бачила свого чоловіка, і де він може перебувати не знає.
Оскільки, без участі обвинуваченого здійснити судовий розгляд неможливо, а його місцезнаходження не відоме, тому доцільно оголосити його розшук. За таких обставин розгляд кримінального провадження необхідно зупинити до розшуку обвинуваченого.
Керуючись статтями 7, 42, 140, 142, 318, 392 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання прокурора задовільнити, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Судовий розгляд кримінального провадження №12021211040001714 стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зупинити до його розшуку.
Копію ухвали направити в порядку ст. 335 КПК України прокурору ОСОБА_3 , для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддяОСОБА_1