Справа № 456/2324/22
Провадження № 1-кп/456/323/2022
іменем України
30 листопада 2022 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Стрий, Львівської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не одруженої, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із середньою освітою, не судимої згідно ст. 89 КК України, - за ч.4 ст. 185 КК України,
встановив:
20 червня 2022 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину ТЗ «АВРОРА 895», що належить ТзОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: вул. Шевченка, 159, м. Стрия, Львівської області, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, переконавшись, що її дій ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала з торгового стелажу магазину ТЗ «Аврора 895» дві колонки портативні з радіо та тримачами для телефону вартістю 232 гривні 50 копійок кожна, загальною вартістю 465 гривень, які заховала у свою сумку, яку мала при собі та одну колонку портативну з радіо вартістю 157 гривень 50 копійок, яку заховала під кофту в яку була одягнута та утримуючи при собі даний товар, не розплатившись за нього на касі, вийшла з приміщення магазину ТЗ «Аврора 895», внаслідок чого спричинила ТзОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 622 гривень 50 копійок.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України визнала повністю та пояснила, що дійсно вона вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, зазначене в обвинувальному акті, час, місце, спосіб, розмір заподіяної шкоди та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, відповідаютьдійсності. Щиро розкаюється у скоєному та просить суд її суворо не карати. Позов ТзОВ «Вигідна покупка» до неї про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 622,50 грн. визнає повністю.
Крім повного визнання обвинуваченою своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, вина ОСОБА_4 доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження №12022141130000403 від 05.07.2022 року, які суд, роз'яснивши обвинуваченій вимоги ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати в повному обсязі в судовому засіданні, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини кримінального провадження ніким не оспорювалися.
Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності суд знаходить вину обвинуваченої доведеною і вважає, що її дії вірно кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України, оскільки вона скоїла таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.
При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої.
Обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченій, суд враховує щире каяття, сприяння у розкритті кримінального правопорушення, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій, по справі не встановлено.
Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої можливе призначивши покарання у виді позбавлення волі. Суд враховуючи тяжкість злочину, особу винної, обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття, сприяння у розкритті кримінального правопорушення, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутність обтяжуючих покарання обставин та інші обставини справи, приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої без відбування покарання та згідно ст. 75 КК України її слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов'язки.
Позов ТзОВ «Вигідна покупка» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 622,50 грн. підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання 5 (п'ять) років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТзОВ «Вигідна покупка» 622,50 грн. ( шістсот двадцять дві гривні 50 копійок) заподіяної матеріальної шкоди.
Речові докази: сумку - рюкзак біло-кремового кольору - повернути ОСОБА_4 .
DVD-R диск із відеозаписом з місця події - залишити при матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1