29.11.2022 Справа № 756/10628/22
№ 756/10628/22
№ 1-кс/756/1789/22
іменем України
29 листопада 2022 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження № 12022100050001364, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
15.11.2022 слідча СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 12022100050001364, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Слідча вказує на те, що 28.07.2022 до Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа, діючи таємно, умисно, в період дії воєнного стану, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки марки «Apple iPhone 6S», золоті прикраси та грошові кошти в сумі 5 000 гривень, які належать ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальні збитки сума яких встановлюється.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний громадянин Турецької Республіки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним телефоном оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 .
На підставі викладеного, як указує слідча, під час досудового розслідування з метою перевірки причетності Їлмаз Седата до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо мобільного номеру НОМЕР_1 , які містять відомості, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента «А» та абонента «Б» в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вижче зазначеного абонентського номеру, СМС-повідомлення без розкриття їх змісту у вигляді з'єднань, щодо абонентського номеру в період часу з 00 год. 01 хв. 27.07.2022 до 00 год. 01 хв. 29.07.2022.
У судове засідання прокурор та/або слідча не з'явилися, при цьому слідча ОСОБА_3 подала до суду заяву в якій зазначила, що підтримує подане клопотання та просить провести розгляд даного клопотання у її відсутність.
Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явився, а тому вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідча, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 02.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100050001364 внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Ураховуючи те, що слідчою та прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних документів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160-164, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження № 12022100050001364, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Надати слідчій СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , щодо мобільного номеру телефону: НОМЕР_1 , які містять відомості, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента «А» та абонента «Б» в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вижче зазначеного абонентського номеру, СМС-повідомлення без розкриття їх змісту у вигляді з'єднань, щодо абонентського номеру в період часу з 00 год. 01 хв. 27.07.2022 до 00 год. 01 хв. 29.07.2022.
Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчій СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1