Справа № 712/10286/22
Провадження № 1-кс/712/4503/22
30 листопада 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні №12022255330001910, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2022 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України, прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку,
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовує наступним: у провадженні сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022255330001910 від 29.11.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2022, близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , учень 9-А класу Черкаської загальноосвітньої школи № 12, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пішов у гості до свого знайомого ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Вони деякий час поспілкувалися, попили чай і ОСОБА_4 пішов додому.
У подальшому, неповнолітнього ОСОБА_4 , який лежав на землі без свідомості поруч з будинком АДРЕСА_3 , виявив перехожий та викликав швидку медичну допомогу.
Близько 20 години 30 хвилин 27.11.2022 неповнолітнього ОСОБА_4 доставлено до КНП Черкаська обласна дитяча лікарня ЧОР», де його госпіталізовано до відділення анестезіології та інтенсивної терапії з діагнозом: «отруєння невідомими речовинами».
Під час проходження лікування в медичному закладі, ОСОБА_4 , було проведено «експрес тест» в результаті чого встановлено, що в організмі неповнолітнього наявні елементи психотропної речовини - кокаїну та наркотичної речовини марихуани. Неповнолітній пояснити, яким чином вказані речовини потрапили до його організму не зміг.
У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ймовірно зберігає наркотичні речовини.
Відповідно відомостей отриманих з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна власником квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , являється мати неповнолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи вказане, існує ймовірність того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігати особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини, а також інші речі, предмети, речовини, обіг яких заборонено законом, що може мати суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження і можуть бути використані як речові докази, виникла необхідність провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.
Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.
Аналіз положень ст. ст. 233- 235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов'язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.
З матеріалів клопотання вбачається, що сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022255330001910 від 29.11.2022 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що 29.11.2022 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 309 КК України за фабулою: «до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт від працівника поліції про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні речовини (ЄО-56647 від 29.11.2022».
В ході досудового розслідування, у встановленому законом порядку було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно відомостей отриманих з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , являється мати неповнолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, такі речі з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні особи, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя ОСОБА_6 , тому клопотання прокурора про надання дозволу на проведення обшуку підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотанняпрокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , власником якого є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, речей, предметів та речовин обіг яких заборонено законом, наркотичних засобів, психотропних речовин, або їх аналогів чи прекурсорів, приладів для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, які можуть мати значення для розкриття кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1