19 жовтня 2007 р.
№ 2/482
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. - головуючого,
Костенко Т. Ф.
Коробенко Г.П.,
розглянувши матеріали
касаційного подання
Прокурора Шевченківського району м. Києва
на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2005 р.
у справі
господарського суду м. Києва
за позовом
ТОВ “Культурний центр “Сирець»
до
3-тя особа
про
Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київська міська рада
спонукання до укладання договору оренди,
ВстановиВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Вказану вимогу закону скаржником не виконано, оскільки касаційну скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують направлення копії касаційної скарги (подання) іншій стороні у справі.
До касаційного подання не додано доказів направлення його копії сторонам у справі.
Крім того, до Вищого господарського суду з касаційним поданням на оскаржувану постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.02.05 вже звертались органи прокуратури.
Ухвалою від 17.08.06 Вищого господарського суду України касаційне подання було повернуто без розгляду, клопотання про відновлення пропущеного строку на оскарження вказаної вище постанови було відхилено, оскільки з наявних в матеріалах справи письмових доказів вбачалось про обізнаність прокуратури про прийняття оскаржуваних судових рішень.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 2, 3, 5 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
1. Клопотання про відновлення строку для внесення касаційного подання відхилити.
2. Касаційне подання прокурора Шевченківського району м. Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2005 р. у справі № 2/482 повернути заявнику.
Головуючий: Божок В.С.
Судді: Костенко Т. Ф.
Коробенко Г.П.