Справа № 461/9524/21
Провадження № 1-в/461/125/22
28.11.2022 року. м. Львів.
Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 08.11.2022 року, справа № 461/9524/21 (провадження № 1-в/461/125/22), у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, -
У провадженні Галицького районного суду м Львова перебуває подання провідного інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником сектору ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або виправних робіт засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .
08.11.2022 року Галицьким районним судом м. Львова постановлено ухвалу, якою задоволено подання провідного інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником сектору ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або виправних робіт. Замінено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , несплачену суму штрафу, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 23.11.2021 року, в розмірі 17000,00 гривень на покарання - 1000 годин громадських робіт.
Однак, у абзаці другому резолютивної частини ухвали суду та у абзаці дев'ятнадцятому мотивувальної частини ухвали суду не вірно зазначено на яку кількість годин громадських робіт замінено покарання у виді штрафу, оскільки замість вірної кількості «240 годин», зазначено невірно «1000 годин».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у абзаці другому резолютивної частини ухвали суду та у абзаці дев'ятнадцятому мотивувальної частини ухвали суду від 08.11.2022 року слід виправити описку.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити допущену описку в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 08.11.2022 року, справа № 461/9524/21 (провадження № 1-в/461/125/22).
Абзац 19 мотивувальної частини ухвали суду від 08.11.2022 року викласти в такій редакції:
«Виходячи із зазначеного, співвідношення покарань у виді штрафу та громадських робіт, є підстави замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуте покарання у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн. на 240 годин громадських робіт».
Абзац 2 резолютивної частини ухвали суду від 08.11.2022 року викласти в такій редакції:
«Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , несплачену суму штрафу, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 23.11.2021 року, в розмірі 17000,00 гривень на покарання - 240 годин громадських робіт».
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.
Суддя ОСОБА_1 .