Ухвала від 29.11.2022 по справі 569/5205/22

Справа № 569/5205/22

1-кс/569/5472/22

УХВАЛА

29 листопада 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що відповідно до матеріалів та заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено ряд порушень під час будівництва правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд на об'єкті будівництва - “Реконструкція кафетерію “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” під багатоквартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями ” за адресою: АДРЕСА_1 замовником будівництва ОСОБА_5 , генеральним підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», розробником проектної документації - ПП « ОСОБА_6 », що створює загрозу настання тяжких наслідків.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 1 ст. 275 КК України - порушення під час проектування чи будівництва правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд, особою, яка зобов'язана дотримувати таких правил, якщо це створило загрозу загибелі людей, настання інших тяжких наслідків.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати -

- проектно-кошторисна документації в повному об'ємі на об'єкт будівництва «Реконструкція кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під багатоквартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями» за адресою: АДРЕСА_1 коригування 2022 року.

- Експертний звіт щодо розгляду проектної документації за відповідним проектом «Реконструкція кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під багатоквартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями» за адресою: АДРЕСА_1 коригування 2022 року.

- Робочої документації на підземну частину об'єкта будівництва (нижче відмітки ± 0,00).

Підстави, що документи перебувають - в ФОП « ОСОБА_5 », РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 - відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні - дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають - в ФОП « ОСОБА_5 », РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів ФОП « ОСОБА_5 », РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 , а саме з можливістю вилучити оригінали:

- проектно-кошторисної документації в повному об'ємі на об'єкт будівництва «Реконструкція кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під багатоквартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями» за адресою: АДРЕСА_1 коригування 2022 року.

- Експертний звіт щодо розгляду проектної документації за відповідним проектом «Реконструкція кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під багатоквартирний житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями» за адресою: АДРЕСА_1 коригування 2022 року.

- Робочої документації на підземну частину об'єкта будівництва (нижче відмітки ± 0,00).

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
107588357
Наступний документ
107588363
Інформація про рішення:
№ рішення: 107588359
№ справи: 569/5205/22
Дата рішення: 29.11.2022
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2022)
Дата надходження: 25.11.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШ'ЯН КРИСТИНА ЕДУАРДІВНА
суддя-доповідач:
ДАШ'ЯН КРИСТИНА ЕДУАРДІВНА