Справа № 569/14411/22
1-кс/569/5460/22
25 листопада 2022 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання Старший слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 яке погоджене із начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,
Старший слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.
В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідно до наявних матеріалів, після початку військового вторгнення Російської Федерації на територію України, окремі жителі Рівненської області, з використанням засобів масової інформації та інформаційних ресурсів прирівняних до них, активізували діяльність, спрямовану на систематичне виготовлення та поширення матеріалів, у яких виправдовується військова агресія рф проти України, визнається правомірним військове вторгнення та територію нашої держави та популяризуються/глорифікуються особи, причетні до військових злочинів чи збройної агресії рф проти України, а також до діяльності окупаційних адміністрацій, створених рф на окупованих територіях України.
24.11.2022 на виконання доручення слідчого 3 відділом ГВ ЗНД УСБУ в Рівненській області надані матеріали про те, що причетним до вищевказаної протиправної діяльності, є громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Рівне, Рівненської обл., зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактичнопроживаєза адресою: АДРЕСА_2 , секретар Рівненсько-Острозької єпархії УПЦ.
Так, ОСОБА_5 у своїй протиправній діяльності використовує будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_3 , де розташований Свято-Миколаївський жіночий монастир Рівненської єпархії Української православної церкви.
Відповідно до даних інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно, право власності на майно за адресою: АДРЕСА_3 , належить Свято-Миколаївському жіночому монастирю Рівненської єпархії Української православної церкви.
Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Так, ОСОБА_5 у своїй протиправній діяльності використовує будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_3 , де розташований Свято-Миколаївський жіночий монастир Рівненської єпархії Української православної церкви.
Відповідно до даних інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно, право власності на майно за адресою: АДРЕСА_3 , належить Свято-Миколаївському жіночому монастирю Рівненської єпархії Української православної церкви.
Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.
З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов'язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.
Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться на території будинко володіння (житлових та не житлових приміщеннях, інших будівлях) за адресою: АДРЕСА_3 , яке використовує ОСОБА_5 та власником якого є Свято-Миколаївський жіночий монастир Рівненської єпархії Української православної церкви, та мають значення для досудового розслідування.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку на території будинко володіння (житлових та не житлових приміщеннях, інших будівлях) за адресою: АДРЕСА_3 , яке використовує ОСОБА_5 та власником якого є Свято-Миколаївський жіночий монастир Рівненської єпархії Української православної церкви, з метою відшукання та вилучення речей та документів, що мають значення для розкриття даного кримінального правопорушення, а саме: грошових коштів здобутих злочинним шляхом, аппарату мобільного зв'язку, комп'ютерної техніки, іншіх засоби зв'язку, документальних матеріалів, друкованих агітаційно-пропагандиських матеріалів, знаряддя та об'єктів вчинення вказаного злочину.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1