Справа № 569/17190/22
1-кс/569/5361/22
22 листопада 2022 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший дізнавач СД Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 28.12.2021 компанія по пригону автомобілів з США «MR Shipping», шляхом обману, під приводом надання послуг з пригону автомобіля марки «Volkswagen CC» VIN: НОМЕР_1 , заволоділа його грошовими коштами в сумі близько 110 000 гривень, які останній перерахував на рахунок належний вказаній компанії.
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень - ч.1 ст.190 КК України (заволодіння чужим майном чи придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).
Документи доступ до яких планується отримати - оригінал митної справи включаючи митну декларацію (в разі їх вудсутності - завірені витяги з електронних систем документообігу, або копії), оригінали гарантійних листів кінцевого користувача товару, доручення на ввезення та розмитнення, копію свідоцтва про реєстрацію т/з а також інших документів, щодо ввезення на територію України та розмитнення транспортного засобу марки «Volkswagen CC» VIN: НОМЕР_1 , 2011 року випуску, ввезеного на територію України у 2022 році.
На даний час неможливо іншими способами встановити дані обставини, окрім як отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформації) про здійснення транзакцій з кредитного рахунку емітованого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » України, № НОМЕР_2 .
Підстави вважати, що документи перебувають у володінні юридичної особи - вищевказана інформація та документи знаходяться в уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 .
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні - дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться в уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів які знаходяться в уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , а саме - оригінал митної справи включаючи митну декларацію (в разі їх вудсутності - завірені витяги з електронних систем документообігу, або копії), оригінали гарантійних листів кінцевого користувача товару, доручення на ввезення та розмитнення, копію свідоцтва про реєстрацію т/з а також інших документів, щодо ввезення на територію України та розмитнення транспортного засобу марки «Volkswagen CC» VIN: НОМЕР_1 , 2011 року випуску, ввезеного на територію України у 2022 році.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1