Справа № 306/2283/22
Провадження № 3/306/975/22
30 листопада 2022 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , одруженого, РНОКПП невідомий,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
11 листопада 2022 року о 15 годині 00 хвилин у с.Підполоззя, Мукачівського району Закарпатської області, старший солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 виконував обов"язки військової служби в стані алкогольного сп"яніння, в умовах особливого періоду.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся.
Відповідно до ч. 1 ст. 172-20 КУпАП передбачено відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 №316-2022 від 12 листопада 2022 року, рапортом командира 3 взводу охорони 3 роти охорони 2-го батальйону охорони ВЧ НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_2 від 11 листопада 2022 року, висновкоммедичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння ОСОБА_1 від 11.11.2022 року та іншими матеріалами справи.
Обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника - суддя визнає щире розкаяння винного.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вдруге за аналогічне правопорушення, ступеня його вини, майновий стан, а також те, що дії винної особи підривають авторитет військовослужбовця, суддя дійшов висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 496,20 грн.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л.А :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4 845 (чотири тисячі вісімсот сорок п"ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 - 496,20 ( чотиристо дев"яносто шість гривень 20 коп. ) судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер