Ухвала від 22.10.2007 по справі 10/201/07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 жовтня 2007 р.

№ 10/201/07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. -головуючого,

Ковтонюк Л.В., Остапенка М.І.,

розглянувши

касаційну скаргу

відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

на рішення

господарського суду Запорізької області від 07.05.2007р.

та постанову

Запорізького апеляційного господарського суду від 14.08.2007р.

у справі

№10/201/07 господарського суду Запорізької області

за позовом

відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

до

відкритого акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат»

про

визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення норм законодавчих актів та вказуватися конкретні їх пункти та статті.

Заявником не обґрунтовано в касаційній скарзі суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права в оскаржуваних судових рішеннях. Аналізуючи норми права, заявник не вказує на порушення допущені судом, та не мотивує в чому полягають ці порушення, не вказує які висновки суду, викладені в оскаржуваних судових рішеннях, не відповідають законодавству.

При цьому, не допускається посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи, оскільки згідно імперативних вимог ст.ст. 1115 , 1117 ГПК України касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє рішення місцевого господарського суду чи постанову апеляційного суду виключно на предмет правильності застосування згаданими господарськими судами норм матеріального і процесуального права, тобто в межах юридичної оцінки фактичних обставин справи; касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Враховуючи наведене, керуючись п.6 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу повернути без розгляду відкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго», а справу направити до Запорізького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя І. Плюшко

Суддя Л. Ковтонюк

Суддя М. Остапенко