24 жовтня 2007 р.
№ 15/249
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Кривди Д.С.,
суддів:
Жаботиної Г.В.,
Уліцького А.М.
розглянувши клопотання про прийняття касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник"
на постанову
від 16.05.07 Львівського апеляційного господарського суду
та на рішення
від 08.12.06
у справі
№15/249
господарського суду
Рівненської області
за позовом
Приватного підприємства "Центр солодкої декорації "Украса"
до
1. Відкритого акціонерного товариства "Рівненський авторемонтний завод"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Коммет"
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник"
про
визнання недійсними договорів купівлі-продажу
за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник"
до
Приватного підприємства "Центр солодкої декорації "Украса"
про
усунення перешкод в користуванні правом власності на незавершене будівництво
за участю представників сторін
від позивача:
Волошин С.Г. -директор
від відповідача 1:
у засідання не прибули
від відповідача 2:
у засідання не прибули
від відповідача 3:
Демидов І.А., дов.
Ухвалою від 10.10.07 Вищий господарський суд України призначив до розгляду клопотання про прийняття до провадження касаційної скарги ТОВ "Господарник", зобов'язавши скаржника надати суду докази, що підтверджують сплату ним державного мита у встановленому порядку і розмірі.
У судове засідання 24.10.07 представник скаржника надав витребувані судом докази.
Разом з тим, станом на 24.10.07 до Вищого господарського суду України повернулись копії ухвали від 10.10.07, направлені на виконання вимог ст. 87 ГПК України Відкритому акціонерному товариству "Рівненський авторемонтний завод" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Коммет" із зазначенням про відсутність адресатів. Копії ухвали вказаним особам направлялись за адресами, зазначеними скаржником у касаційній скарзі, та на які ним направлялись копії касаційної скарги.
Представник скаржника з цього приводу пояснив, що вказаними особами змінено фактичні адреси. Також представник позивача звернувся до суду з заявою, зобов'язавшись забезпечити обізнаність сторін про час та місце судового засідання.
Порадившись на місці, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 77 ГПК України, та зобов'язання скаржника надати в судове засідання докази отримання ВАТ "Рівненський авторемонтний завод" і ТОВ "Торгово-промислова компанія "Коммет" копій касаційної скарги у справі, а також повідомити цих осіб про час і місце судового засідання з наданням доказів такого повідомлення.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,
1. Відкласти розгляд клопотання про прийняття до провадження касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник" на постанову від 16.05.07 Львівського апеляційного господарського суду та на рішення від 08.12.06 господарського суду Рівненської області у справі №15/249 та в разі задоволення клопотання розгляд касаційної скарги по суті у засіданні Вищого господарського суду України на 28.11.07 о 14 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 331.
2. Визнати явку представника скаржника в судове засідання обов'язковою.
3. Зобов'язати скаржника надати суду докази, що підтверджують отримання ВАТ "Рівненський авторемонтний завод" і ТОВ "Торгово-промислова компанія "Коммет" копій касаційної скарги у справі.
4. Зобов'язати скаржника повідомити ВАТ "Рівненський авторемонтний завод" і ТОВ "Торгово-промислова компанія "Коммет" про час і місце судового засідання у справі та надати суду докази такого повідомлення.
Головуючий Д.Кривда
Судді Г.Жаботина
А.Уліцький