25 жовтня 2007 р.
№ 8/154/07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя:
Ходаківська І.П.
судді
Данилова Т.Б., Савенко Г.В.
за участю представників сторін
позивача -
відповідача -
третьої особи
розглянувши матеріали касаційної скарги
не з'явився
не з'явився
не 'явився
товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Дніпро-Транс"
у справі
господарського суду Запорізької області
на ухвалу
Запорізького апеляційного господарського суду від 24.07.2007р.
за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Дніпро-Транс"
до
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
закритого акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
державне підприємство "Придніпровська залізниця"
про
стягнення 51 289,80грн.
Розпорядженням Заступника голови Вищого господарського суду України від 24.10.2007р. №02-12.2/328 змінено склад колегії: у зв'язку з поверненням з відпустки суддів Ходаківської І.П. та Савенко Г.В. призначено колегію у складі: головуючий суддя Ходаківська І.П., судді Данилова Т.Б., Савенко Г.В.
У березні 2007 року товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Дніпро-Транс" звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до закритого акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" про стягнення основної суми боргу у розмірі 51 289,80грн.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.06.2007р. (суддя Попова І.А.) у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі, посилаючись на те, що винагороди за п.4.3 договору укладеного між сторонами, позивач може вимагати лише за умов перевищення відповідачем встановленого ліміту часу на вантажні операції, а не за знаходження вагонів на під'їзних коліях, крім того, позивач як експедитор, неналежно організував свої експедиторські послуги, не врахував приписи діючого законодавства щодо організації залізничних перевезень відповідача.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Дніпро-Транс" звернулося з апеляційною скаргою до Запорізького апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю, обґрунтовуючи тим, що оскаржуване рішення прийнято з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 24.07.2007р. (судді Колодій Н.А., Каітіна Л.П., Яценко О.М.) повернуто апеляційну скаргу скаржнику без розгляду на підставі п.4 ст.97 ГПК України, відповідно до якого скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Дніпро-Транс" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду, оскільки, на думку скаржника, зазначена ухвала прийнята з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши пояснення присутніх представників сторін, перевіривши наявні матеріали справи та касаційної скарги на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Запорізьким апеляційним господарським судом, ухвалою від 24.07.2007р. було повернуто без розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Дніпро-Транс", посилаючись на п.4 ст.97 ГПК України, відповідно до якого скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, зазначивши, що позивачем подано апеляційну скаргу після закінчення строку, встановленого для її подання, оскільки рішення прийнято господарським судом 01.06.2007р., оформлено та підписано 19.06.2007р., направлено сторонам по справі 20.06.2007р., тому останнім днем для оскарження рішення слід вважати 29.06.2007р., апеляційну скаргу подано до господарського суду 02.07.2007р. без клопотання про поновлення строку.
Колегія суддів Вищого господарського суду України з таким висновком суду апеляційної інстанції не може погодитись, оскільки відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.12.2006р. №612-р "Про перенесення робочих днів у 2007році" з метою створення сприятливих умов для святкування, а також раціонального використання робочого часу було перенесено деякі робочі дні, в тому числі п'ятницю 29 червня перенесено на суботу 16 червня.
Враховуючи наведене, необхідно зазначити, що 29 червня 2007 року являвся вихідним днем, тому апеляційний господарський суд помилково дійшов до вищезазначеного висновку, оскільки відповідно до вимог ч.3 ст.51 ГПК України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день, таким чином днем закінчення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції є 02 липня 2007року, в який і було подано апеляційну скаргу.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 29 грудня 1976 року за № 11 "Про судове рішення" рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх відсутності - на підставі закону, що регулює подібні відносини, або виходячи із загальних засад і змісту законодавства України.
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст.1115, 1117, 1118, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Дніпро-Транс" задовольнити.
Ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 24.07.2007р. у справі №8/154/07 скасувати, а справу передати на розгляд по суті до Запорізького апеляційного господарського суду.
Головуючий І. Ходаківська
Судді Т. Данилова
Г. Савенко