Справа № 676/1717/22
Номер провадження 2/676/1325/22
30 листопада 2022 року м.Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу № 676/1717/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
26.04.2022 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 27.04.2022 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.
Обгрунтовуючи позовні вимог вказує, що з 19.12.2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу є різні характери та різні погляди на життя і вирішення сімейних проблем, у зв'язку з чим між нами виникли суперечки. Все це привело до того, що втратили почуття поваги та любові один до одного, припинили подружні відносини. Кожен з них живе своїм життям. Наполягає на розірванні шлюбу.
Представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 , який представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1026364 від 01.04.2022 року, подав заяву до суду про розгляд справи у їх відсутності. Просить позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 надіслала суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.
Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до
ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19.12.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану міста Кам'янця- Подільського Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 1215. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу є різні характери та різні погляди на життя і вирішення сімейних проблем, у зв'язку з чим між нами виникли суперечки. Все це привело до того, що втратили почуття поваги та любові один до одного, припинили подружні відносини. Кожен з них живе своїм життям. Відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_5 є недоцільним.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої по АДРЕСА_2 , зареєстрований 19 грудня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану міста Кам'янця- Подільського Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 1215 - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Шевцова Л.М.