Справа№672/932/22
Провадження №3/672/410/22
29 листопада 2022 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Пономаренко Л.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
27.11.2022 о 13 год.04 хв. ОСОБА_1 в м.Городок, по вул.Гончара, буд.3, в приміщенні магазину «Сіті Маркет», здійснив крадіжку однієї пляшки горілки «Хортиця» ємкістю 0,375 л, чим завдав матеріальної шкоди ФОП ОСОБА_2 на суму 54 грн.60 коп..
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП України, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно вчинив крадіжку однієї пляшки горілки з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В скоєному щиро розкаюється.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 523322 від 27.11.2022, рапортом інспектора-чергового ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Капули С.О. від 27.11.2022 про реєстрацію заяви про подію; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27. 11.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , актом вилучення від 27.11.2022, розпискою ОСОБА_3 про прийняття пляшки горілки, відеодиском.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе закрити провадження в справі за малозначністю, враховуючи обставини справи, особу порушника, беручи до уваги щире розкаяння особи, те, що завдана внаслідок вчиненого правопорушення матеріальна шкода відшкодована повністю, малозначність вперше вчиненого ним адміністративного правопорушення, відсутність тяжких наслідків, вважаю за доцільне звільнити особу відповідно до ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, однак у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Л.Е.Пономаренко