Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
487/7595/21
нп 1-кс/490/2914/2022 У Х В А Л А
25.11.2022р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 про самовідвід, -
В провадженні слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 знаходиться скарга ТОВ "РосКосметика" на постанову слідчого ТУ ДБР про закриття кримінального провадження №42020000000001191 (судова справа №487/7595/21, н/п 1-кс/490/2831/2022).
Слідчий суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід, вказавши що суть скарги полягає у закритті кримінального провадження, яке розслідується за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України суддею Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 .
Оскільки суддя ОСОБА_4 є знайомою судді ОСОБА_3 та між ними склали дружні відносини, за такого розгляд скарги ТОВ "РосКосметика" може викликати сумніви у її неупередженості, що є підставою до відводу.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання та заяви про самовідвід, приходжу до наступного.
Так з матеріалів клопотання слідчого вбачається, що ТОВ "РосКосметика" звернулося до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на постанову слідчого ТУ ДБР про закриття кримінального провадження №42020000000001191, яке розслідується за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України суддею Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 27.10.2021р. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи дана скарга надійшла до провадження слідчого судді ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді визначається, що суддя має заявити самовідвід у разі якщо є не можливим винесення об'єктивного рішення, а також у разі якщо у стороннього спостерігача може виникнути такий сумнів.
В даному випадку, оскільки суддя ОСОБА_4 та суддя ОСОБА_3 є знайомими та між ними склались дружні відносини, за такого є достатні підстави вважати, що в стороннього спостерігача дійсно можуть такі сумніви виникнути, в зв'язку з чим заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 81, 309 КПК України, -
Заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити, провадження №487/7595/21, н/п 1-кс/490/2831/2022 передати для повторного розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1